Синтаксические связи – это связи, которые устанавливаются между словами, частями сложных предложений и самостоятельными предложениями в тексте посредством специальных связующих показателей (союзов, союзных слов, аналогов союзов, морфологических квалификаторов слова, интонации и т.д.) и служат для выражения синтаксических отношений .

На разных уровнях синтаксической системы есть разные виды синтаксической связи.

Так, в сложном предложении различают прежде всего союзную и бессоюзную связь.

Союзная связь – это синтаксическая связь, формальными показателями которой являются союзы и союзные слова; реализуется в простом, сложном предложениях, а также на текстовом уровне.

Союзная связь подразделяется на подчинительную и сочинительную.

Сочинительная связь – это союзная связь, формальными показателями которой являются сочинительные союзы и которая используется для выражения сочинительных отношений. Сочинительная связь реализуется за пределами словосочетаний и устанавливается между не зависящими друг от друга и функционально равноправными компонентами синтаксических единиц.

Подчинительная связь – это тип синтаксической связи между компонентами синтаксических единиц, которые находятся в отношениях односторонней зависимости и выполняют разные функции. Эта связь реализуется на уровне:

1) словосочетания: изучать (что?) синтаксис ; повернуть (куда?) направо );

2) простого предложения, из которого вычленяются словосочетания: Америка открыта Колумбом );

3) сложного предложения: Когда мы вышли с вокзала, синеватый свет уже брезжил над Феодосией (К. Паустовский);

4) сложного синтаксического целого: Что это за свет? Таким же бледным пламенем горят над ночными болотами огоньки неприкаянных душ. Из чего человеку с навыками логического мышления уже не сложно сделать вывод о том, что за энергия питает анекдоты о новых русских (В. Пелевин)

Между подлежащим и сказуемым в двусоставном предложении устанавливается особая связь, которая называется предикативной связью или координацией , поскольку она имеет двусторонний характер: Уж небо осенью дышало, / Уж реже солнышко блистало, / Короче становился день… (А. Пушкин).Взаимная зависимость двух компонентов проявляется в возможности постановки от одного к другому вопроса, каждый компонент влияет на грамматическую характеристику зависимого (согласование сказуемого с подлежащим в числе и роде).

Бессоюзная связь – это синтаксическая связь, оформляемая в отличие от союзной связи без помощи союзов и союзных слов; её показателями являются интонация и некоторые другие языковые средства; реализуется как в простом, так и в сложном предложении.

  • Богуславский и. М. Сочинительные союзы и синтаксические конфликты52
  • А в заплатанном салопе
  • 1.1.Принцип однофункциональности сочиненных членов
  • 1.2. Вторичная союзная связь
  • 2. Союзные соединения и одноместные союзы
  • 3. Неканонические сочинительные конструкции с союзными соединениями
  • 3.1. Смещение
  • 3.2. Асимметричное сокращение
  • 4. Асимметричная конструкция типа «перенос без опущения»
  • 4.1. Разновидности этой конструкции
  • 4.2. Конструкция «Перенос без опущения» как способ разрешения синтаксического конфликта
  • 4.3. Сочинительные союзы и синтаксические конфликты
  • 6. Другие способы разрешения конфликта
  • 7. Заключение
  • Контрольные вопросы
  • Дмитриев б. А. К вопросу об однородных членах предложения а грамотны ли классики?58
  • Грамматические парадоксы
  • Где искать объяснение
  • Контрольные вопросы
  • Гаврилова г. Ф. Явления синтаксической переходности в сложносочиненном предложении и их системные отношения76
  • § 1. Конструкции, переходные между сложносочиненным и простым предложениями
  • Контрольные вопросы
  • Черемисина м. И. Об «однородных сказуемых»95
  • Контрольные вопросы
  • § 2. Функциональное тождество слов и сочинительная связь
  • § 3. Логическая, лексико-семантическая и морфологическая сочетаемость слов в границах сочиненного ряда
  • § 4. О границах сочиненных рядов
  • §5. Способы сцепления словоформ в сочиненных рядах и их основные структурные типы
  • § 6. Однородные и экспликативные члены предложения
  • §7. Однородные и повторяющиеся члены предложения
  • §8. Однородные глагольные сказуемые и некоторые разновидности осложненного простого сказуемого
  • §9. Простые предложения с однородными главными членами и сходные сложные предложения
  • Контрольные вопросы
  • Предложения со сравнительными оборотами Санников в.З. Синтаксис русских сочинительных конструкций138
  • 1. Два значения термина «однородность»
  • 2. Типы однородности сочиненных членов
  • 3. Типы однородности сравниваемых членов: функциональная и лексико-семантическая
  • 4. Типы сочинительных и сравнительных конструкций
  • Типы однородности сочиненных членов и компаратов
  • 1. О смысловой близости сочинительных и сравнительных конструкций
  • 2. О правилах сочетаемости сочиненных или сравниваемых членов
  • 3. О структурной близости сочинительных и сравнительных союзов
  • 4. Структурное различие между сочинительными и сравнительными конструкциями
  • 1. Существующие способы представления сочинительных конструкций
  • 2. Предлагаемый способ представления сочинительных и сравнительных конструкции
  • 3. Недостатки предлагаемого способа
  • Контрольные вопросы
  • Карцевский с. О. Сравнение147
  • Контрольные вопросы
  • Предложения с обособленными второстепенными членами Пешковский а. М. Обособленные второстепенные члены148
  • IV. Обособленные примыкающие члены.
  • Контрольные вопросы
  • 10. Что а. М. Пешковский понимает под параллелизмом ударений?
  • Обособленные члены предложения153
  • § 1.Общие сведения об обособленных членах предложения
  • § 2.Синтаксические условия обособления
  • § 3.Морфологические условия обособления
  • § 4.Семантические условия обособления
  • § 5.Факультативное обособление
  • Контрольные вопросы
  • Рябова а. И., Одинцова и. В., Кулькова р. А. Русское деепричастие в функциональном аспекте163
  • Глава I Русское деепричастие и нетрадиционные для него категории
  • Глава II Семантико-синтаксические функции деепричастия
  • § 1. Функции деепричастий, определяемые их непосредственной (прямой) связью с субъектом
  • §2. Функции деепричастий, определяемые их опосредованной (косвенной) связью с субъектом
  • Глава III Деепричастные конструкции и вопросы синтаксической синонимии. Деепричастное действие, его денотативный и синтаксический статус
  • Контрольные вопросы
  • Рябова а. И. Перифрастические деепричастные конструкции198
  • Контрольные вопросы
  • Предложения с обращениями, вводными и вставочными единицами
  • Предикативные характеристики в позиции обращения212
  • Контрольные вопросы
  • Леонтьев а. П. Обращение как компонент высказывания231
  • 1.1. Число
  • 1.3. Лицо
  • 1.4. Падеж
  • Контрольные вопросы
  • Колосова т. А. Еще раз о явлении вводности и вставочности253
  • Контрольные вопросы
  • Содержание
  • Синтаксис осложненного предложения Хрестоматия к семинарским занятиям по курсу «Современный русский язык. Синтаксис осложненного предложения»
  • 630090, Новосибирск, 90, ул. Пирогова, 2.
  • 1.2. Вторичная союзная связь

    Первое направление разрушения сочинительного канона проявляется в отсутствии синтаксической однофункциональности сочиненных членов, которое компенсируется их семантической одноплановостью. Это явление имеет две разновидности, различающиеся тем, существует ли семантическая общность членов изначально или она появляется лишь в ситуации.

    Наиболее освоенный языком тип конструкций с сочиненными членами, имеющими изначальную семантическую общность, – это конструкции с местоимениями (вопросительными, отрицательными, неопределенными и обобщающими) (Белошапкова 1977: 23):

    (3а) Никто и никогда об этом не думал .

    (3б.) Кто и на сколько опоздал?

    К ним примыкают конструкции с близким типом значения, но выраженным неместоименными словами; ср. местоименное сочетание все и всегда и неместоименное

    (4) Многие и часто (поступают еще хуже) .

    Общность значения сочиненных членов может воплощаться в их лексемном тождестве (или тождестве корневой морфемы):

    (5а) Говорю с поэтом и о поэте [пример В. З. Санникова].

    (5б) Упал на льду не с лошади ,а с лошадью: большая разница для моего наезднического самолюбия (А. С. Пушкин).

    (5в) Хотя дешифровка линейного письма была выполнена в Англии и англичанином ,по своему образу мыслей Майкл Вентрис меньше всего походил на «типичного англичанина» .

    Имеются и такие конструкции, в которых семантическая общность сочиненных членов изначально не задана, а появляется лишь в ситуации:

    (6а) Приказчик очень быстро и в разных направлениях шевелил пальцами (пример из Пешковский 1956).

    (6б) Считаю себя вправе писать вам карандашом ,в постели и самое домашнее письмо (А. Блок).

    (6в) Вечно ты пишешь письма карандашом или в постели .

    Итак, конструкции типа (3)–(6) обладают тем общим свойством, что в них сочинены такие элементы предложения, которые относятся к одному и тому же элементу, но выполняют относительно него разные роли и в силу этого могли бы быть ему соподчинены. При этом конструкции (3)–(5) с «запаянной» семантической общностью сочиненных генов в большей или меньшей степени грамматикализованы, в то время как конструкции типа (6) проявляют специальное намерение говорящего указать на одноплановость определенных аспектов ситуации с некоторой актуальной в данный момент точки зрения. Эту сторону дела ясно описал еще А. М. Пешковский: осознавая «те или иные соподчиненные члены как в чем-либо однородные, мы получаем возможность соединить их союзами, как бы далеко они не отстояли друг от друга и грамматически и логически» (Пешковский 1956: 442). Предложение (6а) отличается от соответствующего предложения сочинения тем, что скорость и направление воспринимаются говорим как одноплановые характеристики движения. В связи с этим хотелось бы обратить внимание на конструкции с вопросительными местоимениями типа (3б) (Крейдлин 1983). В них отличие от соответствующего предложения без сочинения не сводится лишь к указанию на общность сочиненных вопросительных элементов. Сравним (3б) и (7):

    (3б) Кто и на сколько опоздал?

    (7) Кто на сколько опоздал?

    В (3б) мы имеем дело с простой совокупностью двух вопросов: Кто опоздал? На сколько опоздал? В (7) представлен лишь один вопрос – овеличиеопозданиякаждогоиз опоздавших лиц, или, точнее говоря, осоответствиимежду (уже известным) множеством опоздавших лиц и множеством отрезков времени, характеризующих величину.

    Следующее направление, в котором происходит размывание сочинительного канона, связано с конструкциями, содержащими так называемую вторичную союзную связь (Прияткина 1977, Грамматика 1980: 179):

    (8а) Он поет ,и неплохо .

    (8б) Мальчик гуляет ,но мало .

    (8в) Нам предстояла недолгая ,но разлука .

    В этих предложениях союз связывает элементы, которые и без того связаны друг с другом подчинительной связью. Поэтому при устранении союза из предложения оно не лишается связности: гуляет ,но мало => гуляет мало . Такая союзная связь называется вторичной, поскольку она как бы «накладывается» на подчинительную связь, составляющую первичную основу словосочетания.

    Конструкции типа (3)–(7) и конструкции типа (8) рассматриваются обычно как принципиально разные (Прияткина 1977, Грамматика 1980, Санников 1980). Между ними, действительно, имеются серьезные различия, на которых мы еще остановимся. Однако нельзя не заметить и того, что конституирующее свойство вторичной союзной связи – наложение сочинения на подчинение – в равной степени приложимо к обоим типам конструкций. Правда, это наложение происходит несколько по-разному. В (3)–(7) члены, соединяемые союзом, соподчинены некоторому третьему, а в (8) один из них подчинен другому. Поэтому, кстати говоря, сочиненные ряды типа (3)–(7) могут состоять из трех и более членов, а ряды типа (8) всегда двучленны.

    Таким образом, несколько расширяя принятое словоупотребление, мы будем говорить, что имеется два типа конструкций с вторичной союзной связью – конструкции с исконным соподчинением сочиненных членов (условно – тип А) и конструкции с исконным подчинением (условно – тип Б). Обратимся к чертам сходства и различия между конструкциями типа А и типа Б.

    Конструкции обоих типов произносятся обычно с отдельным логическим ударением на каждом из сочиненных членов. Рассмотрим предложение

    (9) В этом году он отдыхал на юге ,но дикарем .

    Если произнести его с первым логическим ударением на сочетания на юге , то союз будет соединять элементына юге идикарем , и конструкция будет относиться к типу А. Если же логическое ударение будет падать на глагол, то сочиненными элементами окажутся сочетаниеотдыхал на юге идикарем , и конструкция попадет в тип Б.

    Конструкции обоих типов противопоставлены соответствующим конструкциям без сочинения своей коммуникативной организацией. Вторичная связь членит предложение на столько отдельных утверждений, сколько имеется сочиненных членов. С этим связана и множественность логических ударений, отмеченная выше. Характерно, что в тех случаях, когда соподчиненные элементы имеют каждый настолько большой коммуникативный вес, что несовместимы в рамках одного утверждения, сочинение оказывается обязательным:

    (10а) Он уехал далеко и надолго .

    (10б) *Он уехал далеко надолго .

    Перейдем теперь к различиям между конструкциями типа А и типа Б. Самое существенное из них состоит в том, какое семантическое отношение устанавливается между сочиненными членами. Вернемся, например, к предложению (6б) (тип А). Говорящий сообщает нам, что в описываемой ситуации он рассматривает элементы «карандашом», «в постели» и «самое домашнее письмо» как одноплановые, подводимые, по выражению А. М. Пешковского, под одну и ту же рубрику («неформальные отношения между автором письма и его адресатом»).

    В примере (8а) (тип Б) говорящий вовсе не предлагает нам считать значения «поет» и «неплохо» хоть в каком-то смысле семантически одноплановыми. Союз и лишь превращает единое утверждение «он неплохо поет» в два отдельных – «он поет» и «он делает это неплохо». Различие между конструкциями типа А и типа Б хорошо отражается в терминах В. З. Санникова: «семантико-сочинительная конструкция» (типA)vs. «коммуникативно-сочинительная конструкция» (тип Б).

    Как показывает пример (8а), смысловые компоненты, соединяемые союзом в конструкции типа Б, не независимы, а вкладываются один в другой. Этим объясняется еще одно различие между типами А и Б: в конструкциях типа А допустим союз или (см. (6в)), а в конструкциях типа Б он невозможен.

    (11)*Он поет ,или неплохо .

    Дело здесь в том, что союз или в принципе способен соединять только такие утверждения, про которые говорящий допускает, что может иметь место только одно из них, и при этом заранее неизвестно, какое именно. Если мы говорим

    (12) Завтра мы сходим в кино или в театр,

    то мы допускаем, что может реализоваться каждая из возможностей порознь(хотя, быть может, не исключаем того, что реализуются сразу обе). В противном случае, то есть если бы говорящий не допускал их раздельной реализации, он должен был бы употребить союзи:

    (13) Завтра мы сходим в кино и в театр .

    Именно это свойство – независимая раздельная реализуемость обеих альтернатив – и нарушена в (11). Если выполнена вторая альтернатива («он поет неплохо»), то заведомо выполнена и первая («он поет»).

    Теперь, когда мы обсудили сходства и различия между конструкциями типа А и Б, мы можем вернуться к вопросу, поставленному выше – вопросу о внутренних источниках деканонизации в этих конструкциях. Для того чтобы их обнаружить, следует обратиться к более глубокому – семантическому – уровню представления предложений, на котором их значение выявлено более эксплицитно. От этого уровня мы будем требовать, чтобы на нем, в частности, в явной форме были представлены семантические сферы действия валентных слов (но не проведено семантическое разложение самих этих слов).

    Рассмотрим предложения (14а, б) с союзом но:

    (14а) Он отдыхал на юге ,но дикарем (тип А).

    (14б) Он отдыхал ,но мало (тип Б).

    Прежде всего, важно подчеркнуть, что в семантической структуре предложений (14а)–(14б) имеется не одна пропозиция, а две. Это вытекает уже из самой семантики союза но , который характеризует соотношение между двумя событиями:Р ,но Q = «естественно ожидать, что событиеР сопровождается событиемне- Q ; в данном случае событиеР сопровождается событиемQ’» (Левин 1970: 78). Семантическая структура предложений с союзомно должна в явном виде указывать те событияР иQ, соотношение между которыми описывается этим союзом. Восстановив эти события, мы получим для предложения (14а) структуру (15а), а для (14б) – структуру (15б):

    (15а) «он отдыхал на юге, но он отдыхал дикарем»;

    (15б) «он отдыхал, но он отдыхал мало».

    Дополнительным свидетельством в пользу двухчастности структур (15а)–(15б) служит тот факт, что на каждом из соединяемых союзом элементов в (14а)–(14б) имеется логический акцент, маркирующий отдельные утверждения.

    Структуры (15а)–(15б), очевидно, не противоречат канону сочинения. В них союз соединяет однотипные единицы – целые пропозиции. На пути от этих структур к предложениям (14а)–(14б) должно находиться преобразование, аналогичное по своим задачам преобразованию сочинительного сокращения, но не совпадающее с ним по условиям применения. И то и другое преобразование сокращает тождественные составляющие в сочиненных пропозициях. Но если сочинительное сокращение требует, чтобы сочиненные члены, возникшие в результате сокращения, имели одинаковые синтаксические и коммуникативные функции в исходных пропозициях, то для преобразования, порождающего конструкции с вторичными союзными связями, это условие не выполняется. В случае (14а) сочиненные члены на юге идикарем выполняют разные синтаксические функции, хотя семантически они сопоставлены. В случае (14б) отличие от сочинительного сокращения еще значительнее: в первой пропозиции структуры (15б) вообще отсутствует составляющая, семантически сопоставленная элементу «мало», а, кроме того, сокращаемая составляющаяотдыхал выполняет в сочиненных пропозициях существенно разные коммуникативные роли (рема в первой пропозиции и тема во второй). Впрочем, давать полное формальное описание этого преобразования не входит в нашу задачу. Для нас важнее отметить, чтоименно в тот момент, когда осуществляется это преобразование, и происходит разрушение сочинительного канона.

    Итак, конструкции с вторичной союзной связью – это конструкции, семантические структуры которых еще обладают свойствами канонического сочинения, а поверхностные структуры их уже утрачивают.

    Однако канон обладает определенной устойчивостью, и для выхода за его пределы необходимы стимулы достаточной силы. В конструкциях типа А и Б эти стимулы, по-видимому, различны.

    В основе конструкций типа А лежит стремление говорящего найти общее в различном, подвести разнородные явления под единую рубрику, если это отвечает его коммуникативным потребностям в данной ситуации. Этот фактор действует тем легче, чем легче найти общность в соподчиненных элементах, чем более «на поверхности» лежит это общее, чем меньше оно зависит от контекста (ср. цепочку (3)–(4)–(5)–(6)).

    Конструкции типа Б, как мы уже отмечали, не навязывают нам взгляда на соединяемые союзом элементы как на одноплановые. Для этих элементов общим является лишь то, что они выполняют одну и ту коммуникативную роль – роль ремы – в соответствующих пропозициях семантической структуры. Здесь за деканонизацию отвечает актор, требующий максимально компактного выражения двух коммуникативно самостоятельных пропозиций.

    СОЮЗНАЯ СВЯЗЬ . Такая связь между отдельными словами и словосочетаниями, которая выражается союзами (см.), напр., стол и стул; я купил два карандаша и коробку перьев; дверь раскрылась, и вошла Марья Павловна; либо дождик, либо снег, либо будет, либо нет; в старом, но чистом платье; то солнце спрячется, то светит слишком ярко; арестант побледнел, когда его кликнули; он не пришел, потому что у него умер отец; папа говорит, что он мне купит лошадь и т. д.

    • - между Пруссией и Россией подписана 3 нояб. в Потсдаме после капитуляции австр. армии под Ульмом. К П. с. к. присоединилась Австрия...
    • - совместная деятельность органов Союзного государства и органов государственной власти государств-участников, отражающая политические, социальные и экономические интересы союзного государства,...

      Словарь терминов черезвычайных ситуаций

    • - кит. революц. орг-ция, созданная Сун Ят-сеном в 1905. См. Тунмэнхой...

      Советская историческая энциклопедия

    • - связь двух или нескольких контуров при помощи общего магнитного потока. См. Индукции закон...

      Морской словарь

    • - Пондишери, Путтуччери, союзная территория в составе Индии. Площадь 0,5 тыс. км2. Население 0,5 млн. чел. . Административный центр ‒ город Пондишери...
    • - между Россией и Пруссией. Подписана в Потсдаме 22 октября со стороны России князем А. А. Чарторыйским, со стороны Пруссии государственным и кабинет-министром бароном К. А. Гарденбергом...

      Большая Советская энциклопедия

    • - китайская революционная организация, созданная Сунь Ятсеном в 1905; см. Тунмэнхой...

      Большая Советская энциклопедия

    • - в СССР суверенное национальное советское социалистическое государство, добровольно объединившееся в целях осуществления взаимопомощи в области экономической, политической и обороны с другими...

      Большая Советская энциклопедия

    • - секретная, между Россией и Францией. Выработана в ходе переговоров Александра I и Наполеона I в Эрфурте...

      Большая Советская энциклопедия

    • - между Россией и Францией, подтверждала Тильзитский мир 1807. Наполеон I признавал права России на Финляндию, Молдавию и Валахию...

      Большой энциклопедический словарь

    • - Связь однородных членов или частей сложного предложения при помощи союзов. см. однородные члены предложения, сложносочиненное предложение...

      Словарь лингвистических терминов

    • - КВ-свя/зь,...

      Слитно. Раздельно. Через дефис. Словарь-справочник

    • - ВЧ-св"...
    • - КВ-св"...

      Русский орфографический словарь

    • Словарь синонимов

    • - сущ., кол-во синонимов: 1 связь...

      Словарь синонимов

    "Союзная связь" в книгах

    Глава девятая. Союзная армия

    Из книги Пятьдесят лет в строю автора Игнатьев Алексей Алексеевич

    Новгород - державная союзная община

    Из книги Курс русской истории (Лекции I-XXXII) автора Ключевский Василий Осипович

    Новгород - державная союзная община У Новгорода не было своих постоянных князей. По идее общее достояние княжеского рода, владеемое по очереди старшими его представителями, великими князьями, он стал ничьим на деле. Выбирая князей по произволу на условиях найма и корма,

    Союзная дипломатия

    Из книги Первая Мировая война автора Уткин Анатолий Иванович

    Союзная дипломатия Вечером 19 января 1915 г. немцы осуществили свой первый рейд цеппелинов против Британии. Война приобрела определенные контуры в воздухе, на суше, море и под водой. Как ни странно обозревать это сейчас, но к весне 1915 г. на Западе возобладало оптимистическое

    Союзная конница

    Из книги Армия Александра Великого автора Секунда Ник

    Союзная конница Греческие города - участники Коринфского союза - были обязаны поставлять в экспедиционную армию подкрепления в виде контингентов конницы и пехоты. Тем не менее, очевидно, не все эти государства имели собственную конницу. Диодор говорит о наличии в армии

    Союзная конференция в Спарте (432 г. до нашей эры).

    Из книги Том 1. Дипломатия с древних веков до 1872 гг. автора Потемкин Владимир Петрович

    Союзная конференция в Спарте (432 г. до нашей эры). После этого коринфяне, потидеяне и Пердикка направили посольства в Спарту с требованием немедленного созыва общесоюзного совещания (силлогос) по поводу на­рушения Афинами договора 445 г. Этот протест поддержали и

    Союзная дипломатия

    Из книги Забытая трагедия. Россия в первой мировой войне автора Уткин Анатолий Иванович

    Союзная дипломатия Вечером 19 января 1915 г. немцы осуществили свой первый рейд цеппелинов против Британии. Война приобрела определенные контуры в воздухе, на суше, море и под водой. Как ни странно видеть это сейчас, но к весне 1915 г. на Западе возобладало оптимистическое

    Союзная интервенция и белые политики

    автора

    Союзная интервенция и белые политики Союзная интервенция была для белых политиков и военных одновременно и большой удачей, и непомерным политическим грузом. Еще весной 1918 г. многие противники большевиков, казалось, ничего не ждали с таким нетерпением, как вмешательства

    Союзная интервенция и белая армия

    Из книги Провинциальная «контрреволюция» [Белое движение и гражданская война на русском Севере] автора Новикова Людмила Геннадьевна

    Союзная интервенция и белая армия Недовольство и противодействие интервенции, достаточно явно проявившиеся среди северных политиков и общественности, пожалуй, нигде не было настолько очевидным, как в белой армии. Конфликты между белыми офицерами и союзниками обостряло

    Союзная территория Чандигарх (Chandigarh, 238 км к северу от Дели)Телефонный код (STD) – 172chandigarhtourism.gov.incitco.nic.inНаселение – около 0,9 млн чел. (2001)Территория – 100 км2Основные языки – хинди, панджаби, английский.Аэропорт – 11 км к югу от центра города. Авиарейсы на Дели ежедневно.Ж/д

    Операция «Союзная сила»

    Из книги Большая война автора

    Операция «Союзная сила» Операция «Союзная сила» (Operation Allied Force) – это военная операция блока НАТО против Союзной Республики Югославия с 24 марта по 10 июня 1999 года.НАТО вторгалось в Югославию и до этого. В 1995 года авиация НАТО впервые нанесла сильные воздушные удары по

    Операция «Союзная сила»

    Из книги Завтра будет война автора Буровский Андрей Михайлович

    Операция «Союзная сила» Операция «Союзная сила» (Operation Allied Force) - это военная операция блока НАТО против Союзной Республики Югославия с 24 марта по 10 июня 1999 г.НАТО вторгалось в Югославию и до этого. В 1995 г. авиация НАТО впервые нанесла сильные воздушные удары по сербам для

    СОЮЗНАЯ СВЯЗЬ

    Связь однородных членов или частей сложного предложения при помощи союзов. см. однородные члены предложения, сложносочиненное предложение. ср. : бессоюзная связь.

    Словарь лингвистических терминов. 2012

    Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое СОЮЗНАЯ СВЯЗЬ в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках:

    • СВЯЗЬ в Иллюстрированной энциклопедии оружия:
      — см. связка …
    • СВЯЗЬ в Галактической энциклопедии из научно-фантастической литературы:
      Вентури открыл маленький ящичек и достал оттуда серебряный зеркальный диск с рядом небольших рычажков. Поднимая или опуская эти рычажки, он …
    • СВЯЗЬ в Энциклопедии Япония от А до Я:
      и информационное обслуживание (сети и технологии) являются одной из ведущих отраслей экономики Японии. Именно эта отрасль промышленного хозяйства - одно …
    • СВЯЗЬ
      ФАКСИМИЛЬНАЯ - см. ФАКСИМИЛЬНАЯ ВЯЗЬ …
    • СВЯЗЬ в Словаре экономических терминов:
      ПРИЧИННАЯ - см. ПРИЧИННАЯ СВЯЗЬ. СВЯЗЬ ТЕЛЕКСНАЯ - см. ТЕЛЕКСНАЯ …
    • СВЯЗЬ в Словаре экономических терминов:
      ПОЗИТИВНАЯ - см. ПОЗИТИВНАЯ СВЯЗЬ. СВЯЗЬ ПОЧТОВАЯ - см ПОЧТОВАЯ СВЯЗЬ. СВЯЗЬ ПОЧТОВАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ - см МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЧТОВАЯ …
    • СВЯЗЬ
    • СВЯЗЬ
      центральное издательство в системе Государственного комитета Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. Находится в Москве. Начало …
    • СВЯЗЬ в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Евфрона:
      (хим.)см. Строение химическое или …
    • СВЯЗЬ в Современном энциклопедическом словаре:
    • СВЯЗЬ в Энциклопедическом словарике:
      1) передача и прием информации с помощью различных технических средств (почтовая связь, электросвязь и др.). 2) Отрасль народного хозяйства, обеспечивающая …
    • СВЯЗЬ в Энциклопедическом словаре:
      , -и, о связи, в связи и в связи, ж. 1. (в связи). Отношение взаимной зависимости, обусловленности, общности между чем-н. …
    • СВЯЗЬ
      передача и приём информации с помощью разл. техн. средств. В соответствии с характером применяемых средств С. разделяется на почтовую (см. …
    • СВЯЗЬ в Большом российском энциклопедическом словаре:
      (филос.), взаимообусловленность существования явлений, разделённых в пространстве и во времени. С. классифицируют по объектам познания, по формам детерминизма (однозначные, вероятностные …
    • СВЯЗЬ в Полной акцентуированной парадигме по Зализняку:
      свя"зь, свя"зи, свя"зи, свя"зей, свя"зи, свя"зям, свя"зь, свя"зи, свя"зью, свя"зями, свя"зи, …
    • СВЯЗЬ в Популярном толково-энциклопедическом словаре русского языка:
      -и, о св"язи, в св"язи, ж. 1) Отношение взаимной зависимости, обусловленности, общности между кем-л. или чем-л. Связь теории и практики. …
    • СВЯЗЬ в Словаре для разгадывания и составления сканвордов:
      Взаимные …
    • СВЯЗЬ в Тезаурусе русской деловой лексики.
    • СВЯЗЬ в Тезаурусе русского языка.
    • СВЯЗЬ в Словаре синонимов Абрамова:
      сцепление, соединительное звено. Сцепление мыслей, понятий - ассоциация идей. См. союз || влиятельная …
    • СВЯЗЬ в словаре Синонимов русского языка.
    • СВЯЗЬ в Новом толково-словообразовательном словаре русского языка Ефремовой:
    • СВЯЗЬ в Словаре русского языка Лопатина:
      связь, …
    • СВЯЗЬ в Полном орфографическом словаре русского языка:
      связь, …
    • СВЯЗЬ в Орфографическом словаре:
      связь, …
    • СВЯЗЬ в Словаре русского языка Ожегова:
      часть строительной конструкции, соединяющая ее основные элементы Spec связь сообщение с кем-чем-нибудь, а также средства, крые дают возможность сноситься, сообщаться …
    • СВЯЗЬ в Современном толковом словаре, БСЭ:
      1) передача и прием информации с помощью различных технических средств. В соответствии с характером применяемых средств связи разделяется на почтовую …
    • СВЯЗЬ в Толковом словаре русского языка Ушакова:
      связи, о связи, в связи и (с кем-чем-н. быть) в связи, ж. 1. То, что связывает, соединяет что-н. с чем-н.; …
    • СВЯЗЬ в Толковом словаре Ефремовой:
      ж. 1) а) Взаимные отношения между кем-л., чем-л. б) Общность, взаимопонимание, внутреннее единство. 2) а) Общение с кем-л. б) Любовные …
    • СВЯЗЬ в Новом словаре русского языка Ефремовой:
    • СВЯЗЬ в Большом современном толковом словаре русского языка:
      ж. 1. Взаимные отношения между кем-либо, чем-либо. отт. Общность, взаимопонимание, внутреннее единство. 2. Общение с кем-либо. отт. Любовные отношения, сожительство. …
    • ЭРФУРТСКАЯ СОЮЗНАЯ КОНВЕНЦИЯ 1808 в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
      союзная конвенция 1808 секретная, между Россией и Францией. Выработана в ходе переговоров Александра I и Наполеона I в Эрфурте (15 …
    • ХИМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
      связь, взаимное притяжение атомов, приводящее к образованию молекул и кристаллов. Принято говорить, что в молекуле или в кристалле между соседними …
    • ПОТСДАМСКАЯ СОЮЗНАЯ КОНВЕНЦИЯ 1805 в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
      союзная конвенция 1805 , между Россией и Пруссией. Подписана в Потсдаме 22 октября (3 ноября) со стороны России князем А. …
    • ПОНДИШЕРИ (СОЮЗНАЯ ТЕР-РИЯ В СОСТАВЕ ИНДИИ) в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
      Путтуччери, союзная территория в составе Индии. Площадь 0,5 тыс. км2. Население 0,5 млн. чел. (1971). Административный центр - город Пондишери. …
    • ВОЙНА НАТО ПРОТИВ ЮГОСЛАВИИ в Цитатнике Wiki:
      Data: 2009-07-29 Time: 14:13:17 Навигация Тема = Война НАТО против Югославии Википедия = Война НАТО против Югославии Викисклад = Kosovo …
    • СОЮЗ в Однотомном большом юридическом словаре:
      1) государственное образование с единой верховной (центральной) властью, состоящее из нескольких объединившихся государств (напр., союзная республика югославия) или самоуправляющихся колоний …
    • СОЮЗ в Большом юридическом словаре:
      - 1> государственное образование с единой верховной (центральной) властью, состоящее из нескольких объединившихся государств (напр., Союзная Республика Югославия) или самоуправляющихся …
    • ЮГОСЛАВИЯ в Справочнике Стран мира:
      СОЮЗНАЯ РЕСПУБЛИКА ЮГОСЛАВИЯ (СРЮ) Государство на Балканском полуострове, состоящее из двух республик бывшей Социалистической Федеративной Республикой Югославии - Сербии и …
    • ХОРВАТИЯ в Справочнике Стран мира.
    • КАЗАХСТАН в Справочнике Стран мира:
      РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН Государство в Средней Азии. На севере граничит с Россией, на востоке - с Китаем, на юге - с …
    • АЗЕРБАЙДЖАН в Справочнике Стран мира:
      СКАЯ РЕСПУБЛИКА Государство в Закавказском регионе на западе Азии. На севере граничит с Россией, на северо-западе - с Грузией, на …
    • ЮГОСЛАВИЯ в Большом энциклопедическом словаре:
      (Jugoslavija) Союзная Республика Югославия, государство на юге Европы, большей частью на Балканском п-ове, в бассейне Дуная; на юго-западе омывается Адриатическим …
    • УКРАИНСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
      Советская Социалистическая Республика, УССР (Украiнська Радянська Социалicтична Республika), Украина (Украiна). I. Общие сведения УССР образована 25 декабря 1917. С созданием …
    • УЗБЕКСКАЯ СОВЕТСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА
    • СССР. ВВЕДЕНИЕ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
      Национально-государственное устройство и численность населения СССР, союзных и автономных республик (на 1 января 1976) Союзные и автономные республики Террито- рия, …
    • РОССИЙСКАЯ СОВЕТСКАЯ ФЕДЕРАТИВНАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕСПУБЛИКА, РСФСР в Большой советской энциклопедии, БСЭ.
    • ПЕТРОПАВЛОВСКАЯ ОБОРОНА 1854 в Большой советской энциклопедии, БСЭ:
      оборона 1854, героическая оборона Петропавловска (ныне Петропавловск-Камчатский) 18-24 августа (30 августа -5 сентября) во время Крымской войны 1853-56 . П. …
    • МАЛАЙЗИЯ в Большой советской энциклопедии, БСЭ:

    в) союзы причинные. Так как, потому что, ибо, вследствие того что, благодаря тому что, ввиду того что, оттого что, в связи с тем что, в силу того что и др.;

    г) союз следствия. Так что;

    д) союзы сравнительные. Как, как будто, словно, точно, подобно тому как и др.;

    е) союзы условные. Если, ежели, коли, кабы, раз и др.;

    ж) союзы уступительные. Хотя, пускай, пусть, несмотря на то что и др.;

    з) союзы целевые. Чтобы, для того чтобы, затем чтобы и др.

    союз следствия см. подчинительные союзы (в статье союз).

    союзная связь. Связь однородных членов или частей сложного предложения при помощи союзов. См. однородные члены предложения, сложносочиненное предложение. Ср.: бессоюзная связь.

    союзное подчинение см. подчинение союзное (в статье подчинение предложений),

    союзное слово. Знаменательное слово, служащее средством связи придаточного предложения с главным и выполняющее одновременно функцию члена предложения. В роли союзных слов выступают относительные местоимения кто, что, который, чей, какой, сколько и местоименные наречия где, куда, откуда, как, когда, зачем, отчего, почему а др. Ср. омонимичные союз что и союзное слово что, союз когда и союзное слово когда, союз как и союзное слово как. Я думал, что Коновалов изменился от бродячей жизни (Горький) (что - союз).- Всего, что знал еще Евгений, пересказать мне недосуг (П ушки н) (что- союзное слово в роли дополнения). Грустью и запустением пахнуло на Григория, когда через поваленные ворота въехал он на заросший лебедою двор имения, (Шолохов) (когда - союз).- Я должен был сидеть, писать, выслушивать глупые или грубые замечания и ждать, когда меня уволят (Ч. е х о в) (когда- союзное слово в роли обстоятельства времени). Крайнев поднял голову и увидел, как в открытые ворота въехала колонна машин (Попов) (как - союз, близкий по значению к союзу что и употребленный с целью привлечь внимание к действию, о котором говорится в придаточном предложении).- Все смотрели, как разворачиваются и заходят с тыла самолеты (Федин) (как - союзное слово со значением “каким образом” и в роли обстоятельства образа действия).

    специальная лексика. Слова и словосочетания, которые называют предметы и понятия, относящиеся к различным сферам трудовой деятельности человека, и не являются общеупотребительными. В специальную лексику входят термины и профессионализмы.

    спиранты. То же, что щелевые согласные.

    спонтанный (лат. spontaneus - самопроизвольный). Независимый, необусловленный, свободный. Спонтанные звуковые изменения (не обусловленные позицией звука).

    способ глагольного действия. Лексико-грамматическая категория глагола, взаимодействующая с категорией вида и выражающая те значения, которые связаны с процессом действия (какой-либо момент его осуществления, интенсивность проявления, внутренняя расчлененность и т. д.). Основные значения, связанные с выражением способа глагольного действия, следующие:

    4) значение начинательности у глаголов совершенного вида, образованных при помощи приставок воз; вз; за-, по-. Возгореться, воспылать, взмахнуть, вскрикнуть, зашагать, загреметь, побежать, подуть;

    2) значение ограничения действия во времени, в полноте своего проявления у глаголов совершенного вида, образованных с приставкой по- или несколькими приставками. Полежать, помечтать, поплакать, поплавать, попрыгать, посвистеть, посидеть, постоять, потоптаться, пошуметь, попридержать, пораздумать;

    3) значение результативности (законченности действия, завершенности процесса, исчерпанности действия) у глаголов совершенного вида, образованных с приставками про-, от-, у-, из-. Проспать (всю ночь), просидеть (брюки), отлежать (руку), отгрузить, отогреться, отужинать, отшуметь, умаяться, иззябнуть, измокнуть, изранить, искалечить, иссохнуть, исписать (всю бумагу);

    4) значение распределительное (дистрибутивное) у глаголов совершенного вида с приставками пере-, по- и несколькими приставками. Перебелить, переколоть, перекусать, переломать, перемыть, перепортить, побросать, покусать, позакрывать, пооткрыватъ;

    5) значение интенсивности начала действия у глаголов совершенного вида, образованных при помощи суффикса -ну- .. Грянуть, хлынуть, хохотнуть;