В исследовании Луны открыта новая глава: китайский космический зонд «Чанъэ-4» с первой попытки благополучно приземлился на обратной стороне Луны.

Как сообщило китайское космическое агентство, в 10:26 утра по пекинскому времени (02:26 GMT) аппарат коснулся лунной поверхности в районе одного из крупнейших кратеров всей Солнечной системы — Бассейна Южный полюс — Эйткен.

«Это важная веха в китайском освоении космоса», — сказал главный конструктор лунной программы Китая У Вэйжень.

Зонд доставил на Луну оборудование, с помощью которого будет проведен ряд экспериментов и исследований.

Первые фотографии со спутника уже отправлены на Землю и опубликованы китайскими государственными СМИ.

Поскольку прямая связь с зондом невозможна, все пересылаемые изображения и данные сначала передаются на спутник-ретранслятор и лишь затем попадают на Землю.

Впервые в истории

«Чанъэ-4» — китайская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны и космического пространства. Она состоит из стационарной лунной станции и лунохода.

В него встроены:

  • видеокамера;
  • геологический радар для изучения лунного грунта;
  • инфракрасный спектрометр для изучения минералов;
  • прибор для изучения воздействия солнечного ветра на поверхность Луны.

Это первая в истории посадка на обратной стороне Луны и огромный шаг в изучении и освоении космоса.

На борту лунохода в герметичном контейнере находятся семена картофеля, рапса, растения резуховидка Таля (arabidopsis) и личинки шелкопряда. Ученые проверят, может ли в таких условиях существовать биосистема.


В последние годы к спутнику Земли совершалось множество полетов. Большинство миссий ограничивалось орбитой, некоторые пролетали мимо.

Последнюю посадку на Луну с экипажем на борту совершил космический корабль «Аполлон-17» в 1972 году.

Обратную сторону Луны часто называют темной, но в действительности это та часть лунной поверхности, которая не видна с Земли. Луна и Земля вращаются синхронно, поэтому с Земли видна поверхность лишь одного из полушарий спутника.

На обратной стороне Луны больше кратеров и более плотный грунт.

Планы Китая в космосе

Китай стремится стать одной из лидирующих космических держав наряду с США и Россией.

В 2017 году Пекин объявил о подготовке пилотируемой экспедиции на Луну. В следующем году Китай планирует начать строительство собственной космической станции и завершить его к 2022 году.

Корреспондент Би-би-си в Пекине Джон Садуорт отмечает, что до успешной посадки «Чанъэ-4» о подготовке этой миссии почти ничего не было известно.

Китай в 2003 году стал третьей страной после СССР и США, самостоятельно запустившей человека в космос.

Нет, сегодня не очередная памятная дата, относящаяся к какому-либо достижению в исследованиях космического пространства. На Хабре на днях публиковалась история аппарата «Луна-1», в связи с чем стоит вспомнить, наверное, один из наиболее известных космический аппаратов - «Луна-3».

Дело в том, что именно этот советский космический аппарат получил снимки обратной стороны луны. Случилось это 7 октября 1959 года, в 6 часов 30 минут утра (московское время).

Двумя объективами (фокусные расстояния 200 и 500 мм) получилось заснять около половины поверхности Луны (при этом 2/3 снимков - обратная сторона Луны) с расстояния около 67000 км. Стоит отметить, что съемка проводилась с выдержкой 1/200, 1/400, 1/600 и 1/800. Снимки проявлялись непосредственно на борту аппарата боевыми роботами, после чего изображения передавались при помощи специфической фототелевизионной системы на Землю. Система называлась «Енисей», а съемка велась камерой бегущего луча, с прямой передачей данных на Землю. Принимались изображения на временном пункте в Крыму (гора Кошка). Был и резервный пункт, размещенный на Камчатке.


Вот такой сложный путь проделал аппарат для того, чтобы достичь точки, оптимальной для получения снимков.

На Землю удалось передать всего 17 «отсканированных» изображений, после чего связь с космическим аппаратом была потеряна. Ну, а чуть позже, через полгода, устройство сгорело (планово) в атмосфере Земли, со всеми снимками и аппаратурой.

Тут интересный момент - съемка проводилась не на советскую, а на американскую пленку, которая была найдена в американской же аппаратуре (насколько можно понять, аппаратуру снимали с американских разведывательных аэростатов, которые проводили аэрофотосъемку территорий СССР. Аппараты либо сами приземлялись, в результате сбоя/поломки, либо их сбивали). Так вот, отечественная пленка, как оказалось, не соответствовала техническим требованиям при съемке Луны, поэтому была использована (втайне от начальства) зарубежная «шпионская» фотопленка шириной 35 мм.

К сожалению, уровень шумов при передаче данных был весьма высоким, поэтому качественными эти фотографии назвать нельзя. Но именно они добавили много данных к информации о Луне, а также позволили СССР получить право на наименование новооткрытых объектов на обратной стороне Луны.

Кстати, снимки, полученные «Луной-3», можно видеть на сайте NASA (да, именно NASA),

Нет, сегодня не очередная памятная дата, относящаяся к какому-либо достижению в исследованиях космического пространства. На Хабре на днях публиковалась история аппарата «Луна-1», в связи с чем стоит вспомнить, наверное, один из наиболее известных космический аппаратов - «Луна-3».

Дело в том, что именно этот советский космический аппарат получил снимки обратной стороны луны. Случилось это 7 октября 1959 года, в 6 часов 30 минут утра (московское время).

Двумя объективами (фокусные расстояния 200 и 500 мм) получилось заснять около половины поверхности Луны (при этом 2/3 снимков - обратная сторона Луны) с расстояния около 67000 км. Стоит отметить, что съемка проводилась с выдержкой 1/200, 1/400, 1/600 и 1/800. Снимки проявлялись непосредственно на борту аппарата боевыми роботами, после чего изображения передавались при помощи специфической фототелевизионной системы на Землю. Система называлась «Енисей», а съемка велась камерой бегущего луча, с прямой передачей данных на Землю. Принимались изображения на временном пункте в Крыму (гора Кошка). Был и резервный пункт, размещенный на Камчатке.


Вот такой сложный путь проделал аппарат для того, чтобы достичь точки, оптимальной для получения снимков.

На Землю удалось передать всего 17 «отсканированных» изображений, после чего связь с космическим аппаратом была потеряна. Ну, а чуть позже, через полгода, устройство сгорело (планово) в атмосфере Земли, со всеми снимками и аппаратурой.

Тут интересный момент - съемка проводилась не на советскую, а на американскую пленку, которая была найдена в американской же аппаратуре (насколько можно понять, аппаратуру снимали с американских разведывательных аэростатов, которые проводили аэрофотосъемку территорий СССР. Аппараты либо сами приземлялись, в результате сбоя/поломки, либо их сбивали). Так вот, отечественная пленка, как оказалось, не соответствовала техническим требованиям при съемке Луны, поэтому была использована (втайне от начальства) зарубежная «шпионская» фотопленка шириной 35 мм.

К сожалению, уровень шумов при передаче данных был весьма высоким, поэтому качественными эти фотографии назвать нельзя. Но именно они добавили много данных к информации о Луне, а также позволили СССР получить право на наименование новооткрытых объектов на обратной стороне Луны.

Кстати, снимки, полученные «Луной-3», можно видеть на сайте NASA (да, именно NASA),

2 января 1839 года французский фотограф и ученый Луи Дагер сделал первую фотографию Луны. После этого интерес к спутнику Земли только возрос, и многие профессионалы и любители усердно снимали это небесное тело. Мы расскажем о пяти фотографиях Луны, вошедших в историю.

Первую фотосъемку Луны произвел Луи Дагер 2 января 1839 года. Как известно, Дагер был одним из основоположников фотографии. Лишь в августе 1839 года широкой общественности был представлен процесс получения дагерротипа, то есть фотографического изображения. Публика увидела не очень качественное, по нынешним меркам, разумеется, черно-белое изображение Луны.

В 1840 году американский ученый Джон Уильям Дрейпер сделал четкий снимок спутника Земли, не имея при этом точных приборов слежения за небесными телами. Этот снимок продемонстрировал перспективы фотографии в науке. Фото не отличалось высоким качеством, однако давало общее представление о том, как выглядит Луна.

Дрейпер, 1840

Скрытая сторона Луны

В октябре 1959 года космический корабль Советского Союза «Луна-3» (третий корабль, успешно запущенный к Луне) впервые запечатлел обратную сторону Луны. Фотографии были зафиксированы и высушены на борту корабля, а затем возвращены на Землю. По сегодняшним стандартам снимки считаются довольно смазанными, однако они четко показывают резкое отличие скрытой части Луны от той, что видна с Земли. В частности, на снимке видны темные площади, которые называются лунными морями.

Обратная сторона луны, 1959

Лунный ландшафт

В апреле 1972 года экипаж космического корабля «Аполлон-16» с помощью шведской аппаратуры Hasselblad запечатлел ландшафт обратной стороны Луны. Снимок был сделан после того, как на темную сторону спутника Земли спустился американский корабль с Джоном Янгом в качестве командира экспедиции. На заднем плане виднеется голубая планета Земля, примерно половина которой скрыта тьмой.

Аполлон-16, 1972. Фото: NASA/ZUMA Press/Global Look Press

Фото Аполло 11

Еще одна фотография американских космонавтов стала культовой и прославилась на весь мир. Этот снимок сделали космонавты, которые в июле 1969 года впервые в истории совершили посадку на поверхность Луны. На снимке видна поверхность Луны со следами человеческого пребывания на ней. В центре снимка находится астронавт «Аполло-11» Базз Олдрин, который сопровождал знаменитого Нила Армстронга в прогулке по Луне. Эта фотография - одна из нескольких, на которых видно, как Армстронг идет по Луне - в данном случае Армстронг виден в отражении от скафандра космического костюма Олдрина.

Проблема освоения Луны вот уже более полувека не даёт покоя физикам, доверчивым созерцателям и скептикам. Напомним: физиками и скептиками являются те, кто хорошо знает физику, а доверчивыми созерцателями те, кто физики не знает. Собственно, на этой конфронтации знаний и строится этот долгий спор – были ли американцы на Луне или нет?

Немного истории

Сначала небольшое вступление. «Полёт» американцев на Луну, как, в прочем, и космических аппаратов других стран, – это мировоззренческая , а вовсе не техническая, проблема . Современный взгляд на космос предполагает вполне определённые характеристики видимых на небе объектов, такие, которые позволяют считать, что на эти объекты можно слетать на неком космическом корабле . Так считали в середине 20-го века. Поэтому и «слетали».

Весь механизм научно-политической афёры «полёта» на Луну я описал в своём романе «Кувырок Луны ». После распространения библейского мировоззрения Луна стала целью настойчивых исследований и экономических мошенничеств, то есть новым вариантом Атлантиды.

Первым мошенником, сумевшим «распились» американский бюджет, стал президент США Эйзенхауэр . Это он придумал «инопланетян». Вторым мошенником стал американский президент Джон Кеннеди . Он запустил «лунный бизнес », на котором всего за год стал богатейшим президентом США за всю историю этой страны. За этот «распил» его и казнили.

Очередной раунд

И вот новая порция дров в этот котёл спора: в сети появилась подробная фотография «обратной» стороны Луны, так озаглавлена новость в twitter NASA . Пояснения к краткому видео говорят, что картинка была, якобы, составлена из множества снимков, полученных зондом NASA DSCOVR 16 июля 2015 года. Снимок обратной стороны Луны сделан с расстояния в 1 млн миль на фоне Земли камерой Earth Polychromatic Imaging Camera (EPIC).

Также NASA сообщает, что обратная сторона Луны на фоне Земли сфотографирована из точки Лагранжа L1 системы Земля-Солнце. То есть, по версии NASA, зонд расположен в точке центра масс системы Земля-Солнце. Как сообщается на сайте NASA, съёмка заняла примерно пять часов: между 3:50 вечера и 8:45 вечера ЭДТ на 16 июля. Луна движется над акваторией Тихого океана. На снимках видна Северная Америка и, затем, Австралия.

Странно, но это изображение является самой подробной в настоящее время фотографией обратной стороны Луны. А, напомним, первая фотография обратной стороны спутника Земли была сделана советской автоматической межпланетной станцией «Луна-3» в далёком уже 1959 году. До сих пор у учёных почему-то не было столь подробного снимка обратной стороны Луны целиком. И это притом, что на лунную программу потрачено более 60-ти лет и миллиарды, если ни триллионы, денежных средств.

Вот такая сенсация. Конечно же, она набрала тысячи восхищённых ретвитов доверчивых созерцателей. Но давайте подойдём к этой сенсации с позиции физиков и скептиков. В конце концов, стоит напомнить хотя бы то, что религиозный персонаж Исаак Ньютон , вслед за главным библейским Богом , «создал» «силу тяжести» и в лучших библейских традициях назвал её «Божественная гравитация». А слово «Божественная» позже потерялось в коридорах академий.

Разбор полёта Луны

Чтобы никто не думал, что мы специально притягиваем «за уши» «отсутствующие» доказательства подделки, обратим внимание на следующий факт. На видео Луна движется по направлению вращения Земли, то есть с запада на восток. А все мы знаем, что на самом деле на земном небе Луна движется в противоположном направлении – с востока на запад.

Вот, казалось бы, очевидный ляп. Но ляпа нет. Луна, хоть и движется на видео с запада на восток, совершает это движение медленней вращения Земли, то есть отстаёт от Земли. Поэтому с Земли кажется, что Луна уходит на запад. Этим простым примером мы продемонстрировали, что от положения наблюдателям зависит восприятие конструкции и работы системы.

Рис. 1. Угол наклона движения Луны на фоне Земли.

Из последовательности снимков мы сформировали комплексный кадр (рис. 1), на котором отчётливо виден угол между направлением движения Луны и горизонталью снимка. Этот угол составляет примерно 26,5 градусов. Напомним, ось вращения Земли наклонена на 23,44 градуса относительно перпендикуляра к её орбитальной плоскости. Наклонение Луны относительно эклиптики составляет 5,145 градуса. Примерно эту геометрию мы и видим на фото.

Но на этом совпадения видео NASA и реальности заканчиваются, начинаются несоответствия.

Первое несоответствие

Известно, исходя из диаметров небесных тел, видимый размер Земли в 3,7 раза больше, чем размер Луны: экваториальный радиус Луны – 1738,14 км; Земли – 6378,1 км.

Рис. 2. Размеры Земли и Луны.

Однако на представленном NASA видео Земля всего в 2,75 раза больше Луны (рис. 2). На тех расстояниях съёмки, которые озвучены NASA, угловые размеры планеты и спутника не могут дать искажения, способного компенсировать указанное несоответствие.

Второе несоответствие

Известно, ввиду полного отсутствия атмосферы у зонда NASA, проводившего съёмку, фотографируемое небо всегда чёрное со всеми звёздами данного сектора обзора (фотографирования), даже когда Солнце или другое светило находится напротив объектива.

Однако на видео NASA никаких звёзд нет (рис. 1 и 2). Наблюдается та же «удивительная» «особенность», что и при «съёмке» «высадки» американских астронавтов на Луну – тогда тоже звёзды на фото «не получились». При современном развитии фототехники это обстоятельство вызывает ироническую усмешку – техника здесь ни при чём.

А «причём» здесь только опаска подельщиков, которые знают, что по запечатлённым на поддельном фото звёздам можно будет установить точку, из которой производилась «съёмка», а также область неба, в которой находился «снимаемый» объект.

Третье несоответствие

В комментарии к снимку NASA сообщает, что фото сделано с расстояния 1 миллиона миль, то есть 1,6 миллиона километров – от зонда до Луны. Поскольку на фото Луна находится между зондом и Землёй, то расстояние от зонда до Земли – 2,0 миллиона километров.

Рис. 3. Пролёт Луны на фоне Земли.

На представленном NASA видео Луна успела преодолеть расстояние, равное 4,5 дискам Луны (рис. 3). При диаметре Луны, равном 3474 километра, это расстояние составляет 15 633 километров.

Средняя орбитальная скорость Луны относительно Земли – 1,023 км/с. Следовательно, расстояние, отмеренное на видео лунным диском, Луна прошла за 15 300 секунд. То есть вся съёмка должна была продлиться 4 часа 15 минут. На сайте NASA сообщается, что съёмка заняла 4 часа 55 минут, что практически совпадает с нашими расчётами.

Поскольку за 24 часа Земля совершает 1 полный оборот вокруг собственной оси, то за 4 часа 15 минут Земля должна повернуться на 64 градуса. И действительно, по приметам, зафиксированным на поверхности Земли, мы видим, что планета повернулась примерно на 65 градусов.

Рис. 4. Поведение Луны.

Однако не только Земля совершает вращение, Луна тоже вращается, в результате чего повёрнута к Земле одной своей стороной. Синодический период обращения Луны вокруг Земли равен 29,530588 дней. То есть за время съёмки Луна должна была повернуться вокруг своей оси на 2 градуса 10 минут.

Чтобы оценить визуальную сторону этого явления, достаточно взглянуть на страницу Википедии «Либрация », где на видео отчётливо видны колебания Луны: по долготе – с амплитудой около 7 градусов 54 минут, по широте – с амплитудой около 6 градусов 50 минут.

Порядок величин тот же, что и полученный нами в результате расчётов – 2 градуса 10 минут. Однако на представленном NASA видео колебание Луны величиной 2 градуса 10 минут не зафиксировано, хотя такая амплитуда является заметной для глаза наблюдателя. Чёрная точка в левой верхней части спутника на всём протяжении видео остаётся неподвижной.

Четвёртое несоответствие

Известно, что на полюсах Земли расположены снежные шапки. На рис. 5 сопоставлена развёртка карты поверхности Земли с тем же участком планеты, который оказался зафиксированным на видео NASA. Широкие белые линии в северной и южной частях карты Земли – это северный и южный полюса.

Рис. 5. Видимая часть поверхности Земли.

На видео северная шапка снегов есть, но южной, которая больше, – нет. Хотя съёмка производилась в июле, то есть в разгар зимы именно в Южном полушарии.

Обратим также внимание на то, что учёные США тщательно бдят национальные пропагандистские интересы (и правильно!): на видео «оказалась» только территория США и океан.

Пятое несоответствие

На видео NASA Луна располагается на 25 процентов ближе к объективу кинокамеры, установленной на зонде. То есть качество съёмки поверхности Луны должно быть не хуже, а на четверть лучше, чем поверхности Земли.

Рис. 6. Качество съёмки Земли и Луны.

На рис. 6 представлена Земля и Луна в одном размере с одного и того же видео, распространяемого NASA. Если Земля показана с высокой точностью, с малейшими тонкостями атмосферных явлений и нюансами континентального рельефа. На глади океана Земли видно даже отражение Солнца – блик в центре планеты. То на изображении Луны нет абсолютно никаких элементов рельефа. И это притом, что фотографируемая сторона Луны повёрнута к Солнцу, освещена достаточно, а отсутствие атмосферы на Луне не должно препятствовать получению чётких и качественных снимков.

Шестое несоответствие

На видео NASA Земля показана полностью освещённой. Это значит, что снимаемая зондом сторона Луны находится со стороны Солнца. Вид противоположной от Солнца стороны Земли показан на рис. 7. Дневная сторона такая же, как и на фото NASA, а ночная планета светится огнями городов. Более того, блик от Солнца, видимый на видео, расположен точно по центру планеты. Это значит, что зонд находится точно на линии, соединяющей Солнце и Землю (как и сообщается NASA).

Рис. 7. Освещённая и неосвещённая стороны Земли.

Луна на видео проходит точно через центр Земли. Как известно из астрономии, диаметр Луны «подобран» Природой так, что в момент нахождения между Землёй и Солнцем Луна полностью загораживает Солнце. Это явление называется Солнечным затмением. Напомним, данное видео NASA снимали, якобы, 16 июля 2015 года. Но солнечных затмений в 2015 году всего два: первое – 20 марта, второе 13 сентября. Так что с композицией «снимка» NASA прокололось.

Кроме этого, в момент солнечного затмения по земле проходит тень от Луны. Поскольку Луна, как заявляет автор «снимков» NASA, находится в точке Лагранжа, то тень от Луны должна пройти через центр Земли.

Рис. 8. Тень от Луны на Земле во время затмения, фотография с МКС. На фото видны Кипр и Турция.

На рис. 8 показано, как это явление выглядит на реальной фотографии с МКС. Тень от Луны на Земле во время затмения отчётлива и темна, своим размером превышает Кипр и закрывает большую часть Турции.

Однако на видео NASA никакой тени нет и нет также никакого намёка на затмение.

Седьмое несоответствие

И, наконец, седьмое, самое яркое доказательство несоответствия американского «видео» реальным обстоятельствам дела. Чтобы стало понятно, начнём издалека. Когда человек считал себя центром мира , то Земля казалась ему плоской и равноудалённой от него во все стороны. Тогда и Солнце вращалось вокруг Земли . И человек видел это вращение каждый день. Это так называемая ГЕО-центрическая модель.

Затем на человека снизошло просветление, и он мысленно перенёс наблюдателя (то есть себя) в новый центр, который расположил на ближайшей к нам звезде. В такой системе координат центром мира стало Солнце, а Земля принялась вращаться вокруг него. Несмотря на очевидность дневного пути нашего светила, стало плохим тоном говорить, что Солнце вращается вокруг Земли. То есть человек видит одно, а утверждает другое. Это называется «истинное знание».

Но затем появилась новая модель, в которой Солнечная система оказалась вписанной в галактику Млечный путь, которая, в свою очередь, оказалась помещённой во Вселенную. Центром, куда следовало бы переместить наблюдателя, стал Центр Большого взрыва. Он в этой модели является «истинным центром» новой системы отсчёта.

Рис. 9. Движение Земли и Луны относительно истинного центра (центра Вселенной).

И в этой системе отсчёта все без исключения космические объекты движутся по практически параллельным линиям (эпициклоидам; см. статью «Земля не крутится вокруг Солнца ») вокруг этого Центра Мира. Таким образом, в такой модели Земля вовсе не движется вокруг Солнца и Луна не движется вокруг Земли. Все движения параллельны (рис. 9).

И между этими параллельными линиями нет никаких точек Лагранжа, получаемых по старинке из старой «доброй» ГЕЛИОцентрической модели. На рис. 10 показан результат такого движения: красным цветом отмечена область наблюдения солнечного затмения. Видно, что эта область не распространяется вокруг Земли, а в районе середины Атлантического океана тень от Луны начинает двигаться вспять.

Между тем, современная концепция мира совершенно иная. Пока работы по ней секретны, хотя и ведутся во многих математических институтах мира. Единственное, что можно сказать, эта модель – гиперболическая . Любой человек, владеющий математикой, может попытаться понять её суть хотя бы из геометрии преобразований Лоренца. Но это уже другая тема…