Древний Рим был одной из величайших империй. Империей, завоевавшей большую часть известного тогда мира. Это государство оказало огромнейшее влияние на весь дальнейший процесс развития цивилизации, а совершенство некоторый структур и организаций этой страны не удалось превзойти до сих пор.
Можно смело сказать, что с момента своего возникновения слова Римская Империя и понятия «порядок», «организованность», «дисциплина» стали синонимами. Это в полной мере относиться и к древнеримской армии, легионерам, внушавшим трепет и уважение варварским народам…
Полностью экипированный и снаряженный боец был вооружен мечом (на лат. «gladius»), несколькими дротиками («plumbatae») или копьями («pila»). Для защиты легионеры использовали большой щит прямоугольной формы («scutum»). Тактика боя древнеримской армии была достаточно простой – перед началом боя противник забрасывался копьями и дротиками, после чего начиналась рукопашная схватка. И именно в подобных рукопашных схватках, в которых римляне предпочитали сражать очень плотным строем, состоящим и нескольких рядов, где задние ряды напирали на передние, одновременно поддерживая и толкая вперед, и проявились преимущества меча легионеров, т.е. гладиуса
Гладиус и спата
Дело в том, что гладиус был практически идеальным оружием для работы в плотном строю: общая длина оружия (не превышающая 60 сантиметров) не требовала простора для замаха, а заточка самого клинка позволяла наносить как рубящие, так и колющие удары (хотя предпочтение отдавалось сильным колющим ударам из-за щита, который давал весьма неплохую защиту). Также, у гладиусов было еще два несомненных достоинства: они все были однотипными (говоря современными терминами – «серийными»), поэтому легионер, потерявший свое оружие в бою мог безо всяких неудобств использовать оружие поверженного товарища. Кроме того, обычно древнеримские мечи делали из достаточно низкосортного железа, поэтому были дешевы в производстве, а значит, изготовлять подобное оружие можно было в весьма больших количествах, что в свою очередь приводило к увеличению регулярной армии.
Весьма интересным является тот факт, что, по мнению ученых-историков, гладиус не является изначально римским изобретением и был, скорее всего, заимствован у племен, в свое время завоевавших Пиренейский полуостров. Приблизительно в III столетии до нашей эры древние римляне заимствовали у варварских племен (предположительно – галлов или же кельтов) прямой короткий меч, названный Gladius Hispaniensis (т.е. «испанский меч»). Само же слово гладиус вполне возможно происходит от кельтского «kladyos» («меч»), хотя некоторые эксперты считают, что этот термин может происходить и от латинского «clades» («повреждение, рана») или же «gladii» («стебель»). Но, так или иначе, именно римляне «обессмертили» этот короткий меч.
Гладиус – обоюдоострый меч с клиновидным острием, используемый для нанесения колющих и режущих ударов по противнику. Прочный эфес представлял собой выпуклую рукоять, в которой могли быть углубления для пальцев. Прочность меча обеспечивала или пакетная ковка: соединение вместе нескольких стальных полос с помощью ударов, или ромбовидная форма поперечного сечения клинка при изготовлении из одной высокоуглеродистой стальной заготовки. При изготовлении пакетной ковкой в центре меча располагался спускающийся вниз канал.
Очень часто на мечах указывалось имя владельца, которое выбивалось на клинке или наносилось гравированием.
Большой эффект во время сражений имели колющие удары потому, что колотые раны, особенно в полость живота, как правило, всегда были смертельными. Но в некоторых ситуациях гладиусом наносили режуще-рубящие удары, о чем свидетельствует Ливий в отчетах о Македонских войнах, где говорится об испуганных солдатах Македонии, когда они увидели разрубленные тела воинов.
Несмотря на главную стратегию пехотинцев – наносить колющие удары в живот, при обучении их нацеливали на получение любого преимущества в бою, не исключая возможности поражения противника ниже уровня щитов, повреждая коленные чашечки рубяще-режущими ударами.
Различают четыре типа гладиусов.
Испанский гладиус
Использовался не позднее чем 200 до н.э. до 20 до н.э. Длина клинка примерно 60-68 см. Длина меча примерно 75-85 см. Ширина меча примерно 5 см. Он был наибольшим и самым тяжелым из гладиусов. Самый ранний и самый длинный из гладиусов, он имел выраженную листообразную форму. Максимальный вес составлял около 1 кг, стандартный весил около 900 г. с деревянной рукоятью.
Гладиус «Майнц»
Майнц был основан как римский постоянный лагерь в Moguntiacum примерно в 13 году до н.э. Этот большой лагерь обеспечил популяционную основу для растущего города вокруг него. Изготовление мечей вероятно началось в лагере и было продолжено в городе; например, Гай Гентлий Виктор, ветеран Legio XXII, использовал свою демобилизационную премию, чтобы начать дело как гладиариус, изготовитель и продавец оружия. Мечи, сделанные в Майнце, продавались в основном на север. Вариация гладиуса «Майнц» характеризовалась небольшой талией клинка и длинным острием. Длина лезвия 50-55 см. Длина меча 65-70 см. Ширина клинка около 7 см. Вес меча около 800 гр. (с деревянной рукояткой). Гладиус типа «Майнц» был предназначен в первую очередь для колющего удара. Что же до рубящего, то неловко нанесенный, он мог даже повредить клинок.
Гладиус «Фулхэм»
Меч, который дал название этому типу, был выкопан из Темзы около города Фулхэма и должен, поэтому, датироваться временем после римской оккупации Британии. Это было после вторжения Аулия Платия в 43 году н.э. Он использовался до конца того же самого столетия. Он считается промежуточным звеном между типом Майнц и типом Помпеи. Некоторые считают это развитием типа Майнц, или же просто этим типом. Клинок немного более узкий, чем у типа Майнц, главное различие - треугольное острие. Длина клинка 50-55 см. Длина меча 65-70см. Ширина клинка примерно 6см. Вес меча около 700гр. (с деревянной рукоятью).
Гладиус «Помпеи»
Названный в наше время в честь Помпей, римского города, в котором погибло множество жителей - несмотря на усилия римского флота эвакуировать людей - который был разрушен вулканическим извержением в 79 году н.э. Там были найдены четыре экземпляра мечей. Меч имеет параллельные лезвия и треугольный наконечник. Он является самым коротким из гладиусов. Стоит заметить, что его часто путают со спатой, которая была более длинным рубящим оружием, используемым вспомогательными войсками верхом. В отличие от своего предшественника, он был гораздо лучше приспособлен для рубки с противником, при этом его проникающая способность при колющем ударе снизилась. За эти годы тип Помпеи стал более длинным, и более поздние версии упоминаются как полу-спаты. Длина лезвия 45-50см. Длина меча 60-65см. Ширина клинка около 5см. Вес меча около 700гр. (с деревянной рукояткой).
К третьему веку даже гладиус типа «Помпеи» оказался недостаточно эффективен.
Тактика легионов становилась более оборонительной, нежели наступательной, как в прежние века. Возникла острая потребность в более длинных мечах, подходящих для одиночного боя или сражения в относительно свободном строю. И тогда римские пехотинцы вооружились кавалерийским мечом, известным как «спата».
Длинный меч, изобретенный кельтами, но активно использовавшийся римской конницей. Изначально спата была создана и использовалась кельтами, как меч для пехотинцев, который имел закругленное острие и предназначался для нанесения рубяще-режущих ударов, но со временем, оценив по достоинству острие гладиуса, предназначенное для колющих ударов, кельты заострили спату, а римские конные воины восхищенные этим длинным мечом, взяли себе его на вооружение. Из-за смещенного ближе к острию центра тяжести, этот меч идеально подходил для конных сражений.
Римская спата достигала в весе 2 кг, ширина клинка варьировалась от 4 до 5 сантиметров, а длина примерно от 60 до 80 сантиметров. Рукоять у римской спаты делали так же как и у гладиуса из дерева и кости.
Когда меч появился в Римской империи, им начали вооружаться сначала офицеры конницы, затем вовсе вся конница поменяла свое вооружение, за ними последовали вспомогательные отряды, у которых не было строя и в бою они участвовали больше в разрозненном виде, то есть схватка с ними разбивалась на поединки. Вскоре и офицеры пехотных подразделений, оценили этот меч по достоинству, со временем не только сами вооружились ими, но и вооружили простых легионеров. Конечно, некоторые легионеры остались верны гладиусу, но он в скором времени совсем отошел в историю, уступив место более практичной спате.
Пугио
Кинжал, используемый римскими солдатами в качестве личного оружия. Считается, что пугио предназначался в качестве вспомогательного оружия, однако точное боевое использование остается невыясненным. Попытки идентифицировать пугио как универсальный нож ошибочны, поскольку форма лезвия не подходит для этой цели. В любом случае, на римских военных объектах находилось множество ножей различных форм и размеров, в связи с этим не было необходимости использовать в универсальных целях один только пугио. Должностные лица римской империи носили богато украшенные кинжалы, будучи при исполнении, на своих рабочих местах. Некоторые носили кинжалы скрытно, для защиты от непредвиденных обстоятельств. В целом, данный кинжал служил оружием убийства и самоубийства; например заговорщики, которые нанесли фатальный удар Юлию Цезарю, использовали для этого пугио.
В конечном итоге пугио был производным от испанских оригиналов различных типов. Однако к началу 1-го века нашей эры реплики данного римского кинжала, как правило, имели широкое лезвие, которое могло быть в форме листа. Так же могла быть альтернативная форма лезвия с сужением к кончику широких лопастей острия от, примерно, половины длинны клинка. По размерам клинки варьируются от 18 см до 28 см в длину и 5 см или более в ширину. Центральное ребро тянулось на всю длину каждой стороны клинка, либо находилась посередине, либо образовывала расширение в обе стороны. Хвостовик был широкий и плоский, накладки рукояти приклепывались на него, а так же на плечи клинка. Навершие имело изначально круглую форму, однако к началу 1-го века нашей эры приобрело трапециевидную формы, часто увенчанную тремя декоративными заклепками.
Для пугио были приспособлены собственные ножны. Во второй четверти 1-го века нашей эры использовались три типа ножен. У всех было четыре кольца для креплений и выпуклое расширение, к которому прикреплялась большая заклепка. Судя по сохранившимся до нас образцам примеров ношения, два нижних кольца не использовались для закрепления ножен. Первый тип был сделан из изогнутых металлических (обычно железных) пластин. Эти пластины располагались на передней и задней сторонах ножен и как бы запечатывали деревянную «подкладку». Переднюю часть как правило обильно украшали инкрустацией из латуни или серебра, а так же красной, желтой или зеленой эмалью. Признаком данных ножен был свободный ход кольцевых подвесок присоединенных приклепанными раздвоенными креплениями. Современные реконструкции этих ножен, которые изготавливаются из медных пластин, закрепленных с помощью заклепок, не верны, образцы подобного типа никогда не находились. Данная распространенная ошибка встречается в связи с неверным толкованием линии рисунка в археологическом отчёте типа железных ножен «A», которые всего лишь украшались серебряной инкрустацией и декоративными заклепками.
Второй тип ножен изготавливался из дерева, а так же, предположительно, обтягивался кожей. К передней части таких ножен прикреплялись металлические пластины (почти всегда железные). Эту пластину изготавливали достаточно ровной и обильно украшали инкрустацией серебром (иногда оловом) и эмалью. Подвесные кольца напоминали небольшие римские военные пряжки и были шарнирно присоединены к сторонам корпуса. Третий тип («рамочный тип») изготавливался из железа и состоял из пары изогнутых полозьев, которые шли вместе и на нижнем конце ножен расширялись, образуя сферическое окончание. Полозья соединялись двумя горизонтальными полосами в верхней и средней части ножен.
Гаста
Основной тип пехотного копья в древнем Риме, хотя в разные отрезки времени название гаста обозначало разные типы копья, так например римский поэт Энний, примерно в III веке до нашей эры, упоминает в своих произведениях гасту как обозначение для метательного копья, что собственно имело на то время общепринятое значение. Следуя современному суждению историков, изначально принято было вооружать легионеров тяжелыми копьями, которые сейчас принято именовать как раз таки гастами. В более позднее же время тяжелые копья были заменены на более легкие дротики - пилумы. Гасты подразделяются на три вида, каждый из которых можно смело назвать обособленным типом копья:
1.Тяжелое пехотное копье, предназначавшееся исключительно для ближнего боя.
2.Укороченное копье, которым пользовались как оружием ближнего боя, так и метательным.
3.Легкий дротик предназначавшийся исключительно для метания.
Вплоть до III века до нашей эры гаста стояла на вооружении у солдат тяжелой пехоты, которые шли на передовой. Этих солдат так и называли, в честь копья, с которым они шли в бой - гастаты, хотя позднее копье и вышло из общего использования, воинов так и продолжили называть гастатами. Не смотря на то, что простым солдатам заменили гасту на пилум, тяжелое копье так и оставалось на вооружении у принципов и триариев, но и это продлилось до начала I века до нашей эры. Существовала легкая пехота (велиты), не имевшая строевого порядка, которая всегда вооружалась легкими метательными гастами (hasta velitaris).
Длиной гаста была примерно 2 м, из которых львиную долю брало на себя древко (совершенно другое соотношение по сравнению с пилумом) составлявшее в длину примерно 170 см, и изготавливавшееся преимущественно из ясеня. Наконечник изначально ковался из бронзы, но в последствии бронзу заменило железо (как собственно и во многих других случаях, связанных с вооружением в древнеримской армии), длина наконечника в среднем составляла 30 см. Старшие солдатские чины: бенефициарии, фрументарии, спекуляторы, часто выполнявшие специальные поручения, имели копья особой формы, подчеркивавшие их статус. Наконечники их копий украшались железными кольцами. Известно о существовании у римлян особой боевой награды – золотого или серебряного копья (hasta pura). В эпоху Империи им награждались, как правило, офицеры легионов начиная со старших центурионов.
Пилум
Древковое холодное оружие римских легионеров, разновидность дротика, предназначенное для метания с небольшого расстояния в противника. Точное его происхождение до сих пор не выяснено. Возможно, он был изобретен латинами, а может и позаимствован у самнитов или этрусков. Свое распространение пилум получает в республиканской армии Рима и стоит на вооружении легионеров до начала IV века н. э. В основном применяется пехотинцами, а в период существования республиканской армии (конец VI в. до н.э. – 27 г до н.э.) он используется определенным родом войск – легковооруженными велитами и тяжелыми пехотинцами гастатами. Примерно в 100 году до н.э. полководец Марий вводит пилум как часть вооружения каждого легионера.
Первоначально он состоит из длинного железного наконечника, равного по длине древку. Древко наполовину вгонялось в наконечник, и общая длина составляла около 1,5–2 метра. Металлическая часть была тонкой, до 1 см в диаметре, 0,6-1 м в длину и с зазубренным или пирамидальным острием. В период правления Цезаря были различные варианты первоначального типа - наконечник то удлинялся, то укорачивался. Также пилумы разделялись на легкие (до 2 кг) и тяжелые (до 5 кг). Главным его отличием от копья служила длинная железная часть. Это служило для того, чтоб при попадании в щит неприятеля он не мог быть перерублен мечом.
Наконечник пилума мог крепиться при помощи трубки на конце или плоского язычка, который крепился на древке 1-2 заклепками. У многих дротиков с «язычком» по краям плоской части края загибались и охватывали древко для того, чтоб наконечник лучше прилегал к нему Неплохо сохранившийся пилум (около 80 г. до н.э.) со вторым вариантом крепления острия был найден в Валенсии (Испания) и в Оберрадене (северная Германия). Благодаря этим находкам подтверждается, что к середине I века до н.э. пилум становится легче. Более ранние его экземпляры обнаружены в северной Этрурии, у Теламона. Наконечники этих образцов были очень короткими – всего 25-30 см в длину. Также существовали пилумы с плоской частью длиной 57-75 см. Во время известных военных реформ военачальника Гая Мария, им было замечено, что копье не всегда сгибалось при ударе, а противник мог его подобрать и воспользоваться. Чтоб это предотвратить, одна из заклепок заменяется деревянным штырьком, который ломается при ударе, а боковины язычка не загибались.
Тяжелые пилумы имеют сужающееся к концу древко, в месте соединения с наконечником имеется круглый тяжелый противовес, который должен повышать ударную силу копья. Этот вид пилума изображен на рельефе Канчиллериа в Риме, на котором показаны вооруженные ими преторианцы.
В основном копье предназначалось для метания в противника, как колющее оружие использовалось гораздо реже. Метали его перед началом рукопашного боя на расстояние от 7 до 25 метров, более легкие образцы – до 65 метров. Даже, несмотря на то, что пилум просто застревал в щите врага, не нанося ему при этом существенных повреждений, он затруднял передвижение противника в ближнем бою. При этом мягкий стержень острия часто загибался, исключая возможность быстро его вытащить или разрубить. Использование щита после этого становилось неудобным и его приходилось отбрасывать. Если же щит оставался в руках врага, подоспевший легионер наступал на древко застрявшего пилума и оттягивал щит неприятеля вниз, образуя удобную брешь для нанесения удара копьем или мечом. Тяжелые пилумы могли при силе удара могли пробить не только щит, но и противника в доспехе. Это было доказано современными испытаниями. С расстояния 5 метров римский пилум пробивает трехсантиметровую сосновую доску и двухсантиметровый слой фанеры.
Позже пилум уступает место более легкому спикулуму. Но существует вероятность, что это разные названия одного вида оружия. С упадком и развалом римской империи уходят в прошлое регулярная пехота – легионеры, и вместе с ними пропадают с поля боя пилумы. Начинается эпоха господства на поле боя тяжелой кавалерии и длинного копья.
Ланцея
Копьё римской конницы.
Иосиф Флавий упоминает, что римская конница разбила иудейскую благодаря длинным копьям-ланцеям. Позднее, после кризиса III века, в пехоте вводятся новые образцы копий, взамен пилумов. Метательные копья новых типов (появившихся после реформ Диоклетиана), по Вегецию, - вертуллум, спикуллум и плюмбата. Первые два были были метровыми дротиками, а плюмбата - 60-сантиметровым оперённым дротиком со свинцовым утяжелением
Преторианцев дополнили отряды ланциариев (lanciarii) - телохранителей-копейщиков, в легионах появились аналогичные части для охраны особо важных лиц. Ланцея была табельным оружием, но в помещениях копьём не пользовались, а в выборе дополнительного оружия ланциариев не ограничивали, во времена распада империи подобная гвардия была атрибутом любого важного полководца или, реже, сенатора.
Плюмбата.
Первое упоминания о боевом применении плюмбат восходит к древней Греции в которой воины пользовались плюмбатами примерно с 500 года до н.э., но наиболее известно использование плюмбат в поздней римской и византийской армией.
В описании Вегеция плюмбата является дальнобойным метательным оружием. Служившие в римском легионе тяжеловооруженные воины, помимо традиционной экипировки, снаряжались пятью плюмбатами, которые они носили на внутренней стороне щита. Солдаты использовали плюмбаты как наступательное оружие при первом натиске и как оборонительное при нападении противника. Постоянные упражнения позволяли им достигать такой опытности в обращении с оружием, что враги и их кони поражались прежде, чем дело доходило до рукопашного боя, и даже прежде, чем подходили на расстояние полета дротика или стрелы. Таким образом, в одно и то же время воины на поле боя сочетали в себе качества тяжелой пехоты и стрелков. Застрельщики, в начале боя сражавшиеся перед строем, также имели плюмбаты на вооружении. Отходя с началом рукопашной назад под прикрытие своих, они продолжали обстреливать противника. Плюмбаты при этом бросались ими по высокой траектории, поверх голов своих впередистоящих. Вегеций специально оговаривает необходимость вооружения плюмбатами стоявших в задних рядах строя триариев. Он также рекомендовал своим читателям использовать плюмбаты в осадном деле - как при защите стен от нападений противника, так и при штурме вражеских укреплений.
Появление плюмбаты происходит вследствие развития той же тенденции к увеличению массы оружия для усиления энергии его броска. Однако если пилум, снабженный свинцовым грузилом, можно было метнуть лишь на 20 м, причем, на этой дистанции он пробивал насквозь щит и укрывшегося за ним щитоносца, то облегченная за счет уменьшения размеров древка и массивности железной части наконечника плюмбата летела на 50-60 м, что сравнимо с дальностью броска легкого дротика. От последнего плюмбату отличают меньшие размеры и особая техника метания, при которой воин брал древко пальцами за хвостовую часть и бросал его плечевым махом руки, как бросают метательную дубинку или палицу. Древко плюмбаты при этом становилось продолжением руки метателя и увеличивало рычаг броска, а свинцовое грузило сообщало снаряду дополнительную кинетическую энергию. Тем самым, при размерах меньших, чем у дротика, плюмбата получала больший начальный запас энергии, что позволяло бросать ее на расстояние, по крайней мере не уступающее дистанции метания дротика. Причем если дротик на излете практически полностью растрачивал сообщенную ему начальную энергию броска и даже при попадании в цель не мог нанести ей сколько-нибудь заметных повреждений, то плюмбата даже на предельной дальности своего полета сохраняла запас энергии, достаточный для того, чтобы поразить жертву.
Важным преимуществом противников римлян являлось обладание более дальнобойным оружием, которым тесно выстроенные легионы могли расстреливаться с предельных дистанций. Поражающее действие такого обстрела было, вероятно, довольно незначительным, а эффективность достигалась за счет ослабления стойкости противника и его уверенности в собственной силе. Адекватным ответом со стороны римлян явилось использование метательных снарядов, обладавших большей, чем у противника, дистанцией выстрела и силой поражения. Как уже отмечалось ранее, плюмбата бросалась на расстояние, равное дальности полета дротика. Но если дротик на предельной дистанции оказывался совершенно бессилен, то плюмбата даже на излете сохраняла достаточно энергии для того, чтобы поразить свою жертву и вывести ее из строя. В частности, на это свойство плюмбаты указывает Вегеций, когда говорит, что римляне «ранили врагов и их коней прежде, чем дело доходило до рукопашного боя, и даже прежде, чем они подойдут на расстояние полета дротика или стрелы».
Короткое древко плюмбаты и техника бросания, не требующая большого пространства, позволяли задним рядам строя осуществлять обстрел противника также и во время рукопашной схватки. Чтобы не задеть своих впередистоящих, снаряды посылались вверх под большим углом. Из-за высокого угла падения плюмбата вонзалась в цель сверху вниз, под углом от 30 до 70 градусов, что позволяло поразить голову, шею и плечи укрывшегося за щитом воина. В то время, когда все внимание сражающихся было обращено на противника, сыпавшиеся сверху снаряды были особенно опасны, потому что «их нельзя было ни видеть, ни от них уклониться».
Во время африканской кампании 530 г. плюмбата, брошенная копьеносцем Велизария Иоанном Армянским, пробила шлем племянника вандальского короля Гейзериха и нанесла ему смертельную рану, от которой он вскоре умер, а ведь из доспехов именно шлем делался из металла наибольшей толщины.
Недаром сказано – лучше раз увидеть, чем десять услышать. Именно поэтому сегодня в исторических музеях на Западе все чаще рядом с собственно артефактом выставляется его реплика, сделанная современным мастером. Дело в том, что не специалисту трудно представить себе реальный вид, скажем, древнего ржавого меча или по разбитым черепкам целую вазу. В одном музее его сотрудники как-то показали мне сарматский меч и сказали: «Видите, какой у него толстый клинок – 2 см! Это сколько же он весил?!» Пришлось им объяснять, что толщина клинка у него вряд ли была больше 5-8 мм у рукояти, а к острию уменьшалась еще больше, а «толстым» он стал из-за коррозии и разрыхления поверхностного слоя, который… минерализовался со временем! Можно себе представить те басни, что они рассказывали экскурсантам о неподъемных 12-килограммовых мечах! А лежала бы рядом реплика, сделанная профессионалом, 80% вопросов отпали бы сами собой!
Но такие реплики очень дороги. А вот рисунки, выполненные художником-профессионалом, зачастую не просто информативны, они создают еще и определенное впечатление и позволяют надолго, если не навсегда (особенно, если увидел их в детстве!), запомнить то, что нужно. Хотя, безусловно, рисунок рисунку рознь и художник художнику тоже. Например, мне как-то раз понадобился художник иллюстрировать очередную книгу. Пошел к своим пензенским художникам попросил указать человека и… человека мне указали. Женщину, члена Союза художников и все такое… То, что женщина, для меня было неважно: Криста Хук, например, тоже рисует воинов и рисует их не хуже отца. Дал ей на пробу нарисовать «картинку» с рыцарем. Поменять позу, СОХРАНИВ ВСЕ ДЕТАЛИ! Казалось бы, чего проще, если ты умеешь рисовать? Но нет, в рисунке, что был мне выдан, пряжка ремня была уже самого ремня, и таких ляпов было много! А ведь рядом на столе стояла ее дамская сумочка с практически такой же пряжкой! Так что мало быть «членом», надо еще и уметь рисовать «бытовку» и уметь представлять «мелочи» того времени, что совсем нелегко.
Вот почему художников, которые рисуют воинов прошлого, на том же Западе можно буквально пересчитать по пальцам, причем даже их работы отличаются по своему качеству и знанию предмета. Вот, например, такой, известный своими работами, английский художник, как Ангус МакБрайд. О том, как появлялись его работы для издательства «Оспрей», впору рассказывать отдельно. Жил он недалеко от Кейптауна, где у него была студия, конюшня и загон для лошадей. Естественно, что помогали ему и студенты из колледжа. Он их одевал в спортивное трико, ставил в позы, сажал на коней, после чего фотографировал и рисовал уже с фото, а после «одевал» во что нужно. Отсюда такое качество собственно фигур. Тогда как даже в иллюстрациях «оспреевских» изданий некоторых других художников с пропорциями фигур не все ладно.
Битва при Алезии. А.МакБрайд
Но и на Солнце есть пятна. Вот его картина «Битва при Алезии». Это когда галлы с двух сторон пытались прорвать укрепления Цезаря, осаждавшего этот город. Вроде бы все достоверно. Но… зачем легионер в центре поднял руку с мечом вверх? «Не рубить! Колоть!» – вот какова была главная заповедь римского легионера в бою на мечах, в особенности, если он находился в строю. То есть тут ты видим или недоученного легионера либо… Ангус в порыве чувств просто забыл об этом!
Легионеры. Рисунок Дж. Рава.
А вот Джузеппе Рава, итальянский художник и миниатюрист, вдохновленный работами того же Ангуса МакБрайда. Автор потрясающего количества работ, рисует на фирмы «Италери», «Андреа Миниатюрес», «Эмхар» и еще многие другие. Вот его работа: «Римский легион в атаке» и на ней есть все: и рядовые, и знаменосец, и центурион с палкой, и полководец. И все вроде бы правильно, но… близкий к нам легионер, который отвел руку назад, чтобы бросить свой дротик… На нем красная туника! А следовало бы ему знать, что по этому поводу была длительная полемика в английских исторических журналах, цель которой – выяснить, а какого цвета были туники у легионеров. И выяснили – белого, цвета неотбеленного полотна! И только у центурионов и преторианцев – красного, а вот у корабельной команды («морской пехоты») – синего. Причем и те, и другие красили соком раковин пурпурниц, но в разной концентрации. Точно также красили и щиты, внешнюю поверхность которых очень часто просто обтягивали полотном, из-за чего она была… такого же цвета, как и туники! И вот в подтверждение иллюстрация Ангуса МакБрайда – «Римляне высаживаются в Британии». Легионер в белой тунике, центурион – в красной!
Римляне высаживаются в Британии. Картина А.МакБрайда.
Плата шпиону. Римский офицер высокого ранга, одетый, чтобы не привлекать внимания, в простую тунику с солдатским поясом, отдает «30 сребренников» местному Иуде. Северная Англия, I в. н.э. Картина А.МакБрайда
Римские ауксилиарии в лесу во время Второй Дакийской войны 105 г. н.э. Картина А.МакБрайда.
А вот еще одна очень показательная работа Ангуса МакБрайда, свидетельствующая о том, насколько внимательно он работал с источниками. На ней римские ауксилиарии – всадники из конницы кельтов режут маркоманов-германцев, I – II вв. н.э. Дело в том, что во время похода в Дакию легионерам было запрещено «охотиться за головами». Но… на колонне Траяна есть несколько изображений воинов именно вспомогательных частей с отрезанными головами, которые они держат не только в руках, но даже в зубах! И… показывают свои трофеи Траяну. И судя по тому, что эта сцена попала на колонну, ничего в этом «такого» не было. Мол, чего возьмешь с этих дикарей-союзников! И обратите внимание – на одном кольчуга с зубчатым подолом, на другом чешуйчатый панцирь. Типичное снаряжение конников-ауксилиариев с колонны Траяна.
Римские кельты ауксилиарии убивают германцев-маркоманов. А.МакБрайд.
А вот Дж. Рава, видимо, на барельефы с колонны Траяна совсем не смотрел, хотя они у него под боком – в Риме, в «квадратном Колизее». Зачем он «своим легионерам» надел на правую руку железную «трубу» из пластин? Ни у одной из фигур римских воинов с колонны Траяна такой детали доспеха нет!
Римляне сражаются с даками. Картина Лж. Рава.
Работы Питера Коннолли считаются классикой, ведь он не только рисовал, но еще и писал. Вот, например, его легионер I в. до н.э. с овальным щитом скутумом и в шлеме кулус, а также в кольчуге с наплечниками. Этот рисунок стал, можно сказать, хрестоматийным изображением, хотя, на мой взгляд, щит, по кромке выглядит слишком тонким.
Легионер I в. до н.э. П.Коннолли.
Еще один легионер этого же времени в монтефортиновском шлеме. Тут Питер Коннолли опять-таки нарисовал красную тунику и щит, но этот рисунок появился раньше того, как этот вопрос был закрыт.
Надо заметить, что и до этих художников у британцев были очень хорошие «рисовальщики римлян», например, такой художник, как Рональд Эмблетон, пусть даже он и рисовал их всех в красных туниках и даже штанах! Хотя краска эта было очень дорогая и на все римское войско, тем более, на штаны, ее просто бы на всех не хватило!
Встреча послов. Р.Эмблетон.
Римские офицеры I в. н.э. Р.Эмблетон
А вот эту реконструкцию римского клибанария Рональд Эмблетон выполнил по находке в Дура-Европос, где была обнаружена именно такая конская броня. Ну, и все прочие детали доспехов он тоже не придумал. Они есть в музеях. Вот только щит… Уж очень он у него какой-то большой. Другой британский историк и конструктор Майк Симкинс своего точно такого же воина изобразил с шестиугольным щитом, но вот кто из них прав, а кто «правее», точно сказать, увы, нельзя.
Клибанарий. Р.Эмблетон
Пращники у римлян тоже были наемниками. Сами они себя таким делом, как метание камней не затрудняли. А вот пострелять из скорпиона, онагра или баллисты – почему нет. В этом они ничего зазорного для себя не видели!
Скорпион и пращники. Р.Эмблетон.
Так что рисовать римских воинов на Западе пытаются очень многие, как в Италии, так и в Англии, ну и в других странах. Но как всегда «дьявол прячется в мелочах». Вот, например, изображение римского легионера в виде «марианского мула» Кристоса Гианополуса из Греции. Вроде бы все отлично, но ведь явно видно, что щит у него слишком широкий. Он и так-то был велик и тяжел, а уж у Кристоса это должно быть что-то уж совсем неподъемное!
Барельеф с колонны Траяна.
Двадцать второго июня 168 г. до н.э. римляне разбили македонян в битве при Пидне. Родина Филиппа и Александра Македонского превратилась отныне в римскую провинцию.
Несколько греков из числа тех, что находились среди македонцев на поле битвы, после сражения были отправлены в Рим. Был среди них и историк Полибий. Его поместили под охрану Сципионов, а затем он сделался близким другом Сципиона Эмилиана, сопровождая его в походах.
Для того чтобы его греческие читатели могли понять, как функционировала римская армия, Полибий взял на себя труд описать самые мелкие детали. Эта скрупулезность описания отсутствует в другом труде, который стал для нас важным источником информации, - Цезарь рассчитывал на то, что его читателям многое знакомо и понятно. Данное ниже описание строится практически исключительно на рассказе Полибия.
Когорта легиона, состоявшего из 4 200 человек - по описанию Полибия.
Эта единица состояла из трех манипулов, в каждый из которых входило по две центурии. Манипул был самой мелкой независимой единицей легиона. Каждый манипул триариев состоял из 60 ветеранов и 40 приданных им застрельщиков-велитов. Каждый манипул принципов и гастатов состоял из 120 тяжелых пехотинцев и 40 велитов.
Ц - центурион, 3 - знаменосец П - помощник центуриона.
Тех, кого отобрали для службы в пешем войске, делили по трибам. Из каждой трибы отбирали четырех человек примерно одного возраста и телосложения, которые представали перед трибунами. Первым выбирал трибун первого легиона, затем второго и третьего; четвертому легиону доставался оставшийся. В следующей группе из четырех новобранцев первым выбирал солдата трибун второго легиона, а первый легион забирал себе последнего. Процедура продолжалась, покуда не набиралось 4 200 человек для каждого легиона. В случае опасного положения число воинов могло быть увеличено до пяти тысяч. Следует указать, что в другом месте Полибий говорит, что легион состоял из четырех тысяч пеших воинов и двухсот всадников, а возрасти это количество могло до пяти тысяч пеших и трех сотен конных легионеров. Было бы несправедливо сказать, что он сам себе противоречит - скорее всего это приблизительные данные.
Набор завершался, и новички приносили клятву. Трибуны выбирали одного человека, который должен был выступить вперед и поклясться повиноваться своим командирам и в меру всех своих сил исполнять их приказы. Затем все остальные также делали шаг вперед и клялись поступать так же, как он («Idem in me»). Затем трибуны указывали место и дату сбора для каждого легиона так, чтобы все оказались распределены по своим отрядам.
Покуда проходил набор рекрутов, консулы отправляли приказы союзникам, указывая требовавшееся от них количество войска, а также день и место встречи. Местные магистраты набирали рекрутов и приводили их к присяге - так же, как и в Риме. Затем они назначали командира и казначея и давали приказ выступать.
По прибытии в назначенное место новобранцев вновь делили на группы в соответствии с их богатством и возрастом. В каждом легионе, состоявшем из четырех тысяч двухсот человек, наиболее молодые и бедные становились легковооруженными воинами - велитами. Их было тысяча двести. Из оставшихся трех тысяч те, что помоложе, формировали первую линию тяжелой пехоты - 1 200 гастатов; находившиеся в полном расцвете сил становились принципами, их также было 1 200. Старшие по возрасту формировали третью линию боевого порядка - триариев (их еще называли пилами). Их насчитывалось 600 человек, причем независимо от того, какого размера был легион, триариев всегда оставалось шесть сотен. Число людей в других подразделениях могло пропорционально увеличиваться.
Из каждого вида войска (за исключением велитов) трибуны выбирали десятерых центурионов, которые, в свою очередь, избирали еще десять человек, которые также именовались центурионами. Избранный трибунами центурион являлся старшим. Самый первый центурион легиона (primus pilus) имел право участвовать в военном совете вместе с трибунами. Выбирали центурионов, исходя из их стойкости и отваги. Каждый центурион назначал себе помощника (optio). Полибий именует их «урагами», приравнивая к «замыкающим строй» греческой армии.
Трибуны и центурионы делили каждый вид войска (гастатов, принципов и триариев) на десять отрядов-манипулов, которые нумеровались числами от одного до десяти. Велиты распределялись поровну среди всех манипулов. Первым манипулом триариев командовал примипил, старший центурион.
Итак, перед нами предстает легион, состоящий из 4 200 пеших воинов, разделенный на 30 манипулов - по 10 у гастатов, принципов и триариев соответственно. У первых двух групп строение было одинаковым - 120 человек тяжелой пехоты и 40 велитов. У триариев было 60 тяжелых пехотинцев и 40 велитов. Каждый манипул состоял из двух центурий, однако они не имели самостоятельного статуса, поскольку самой малой тактической единицей считался манипул. Центурионы назначали двух самых лучших воинов знаменосцами (signiferi). В этрусско-римской армии было две центурии горнистов и трубачей, из расчета по одному на центурию. В описании Полибия о таком соединении ничего не говорится, однако горнистов и трубачей он упоминает постоянно. Похоже, что теперь в каждом манипуле был и горнист, и трубач.
В случае необходимости один манипул гастатов, один манипул принципов и один манипул триариев могли действовать вместе; тогда их именовали когортой. Как Полибий, так и Ливий начинают пользоваться этим термином на последних этапах второй Пунической войны, называя этим словом тактическую единицу легионеров. Во II в. до н.э. термин стал часто применяться для названия соединений союзников - например, когорта из Кремоны, когорта марсов и т.д.
Как соотносился этот легион II в. с легионом времен Латинской войны (340- 338 гг. до н.э)?
Армия Полибия разделена на 30 манипулов: 10 гастатов, 10 принципов и 10 триариев. Прежние рорарии полностью исчезли, вследствие чего легион уменьшился с 5 000 человек до 4 200. Тысяча двести легковооруженных акцензов и левисов, которых называли теперь велитами, оказались распределены между 30 манипулами.
В манипуле триариев все еще насчитывалось 60 человек. Манипулы принципов и гастатов были удвоены, что хорошо отражает новый агрессивный характер легиона - отныне он не боролся за свое существование, а завоевывал мир.
Доспехи и вооружение
Легионеры были вооружены колюще-рубящим мечом (gladius hispaniensis, испанским гладием). Два наиболее ранних экземпляра такого меча было найдено в Смихеле, в Словении, и датируются они примерно 175 г. до н.э. Они имеют слегка сужающиеся клинки длиной 62 и 66 см. Как должно следовать из названия, впервые такие мечи появились в Испании и были, возможно, вариантом кельтского меча с заостренным и удлиненным кончиком. Должно быть, их приняли на вооружение в ходе второй Пунической войны, поскольку мечи из Смихеля точно не являются колющим оружием, которым, по описанию Полибия, пользовались в Галльской войне 225-220 гг. до н.э. Однако мечи эти вполне подходят под описание оружия, способного снести человеку голову или выпустить наружу внутренности - о нем писал Ливий, рассказывая о второй Македонской войне 200-197 гг. до н.э.
Полибий ничего не говорит о кинжалах, однако в процессе раскопок на месте римских лагерей конца II в. до н.э. близ Нуманции, в Испании, было обнаружено несколько экземпляров, явно восходящих к испанским прототипам. У гастатов и принципов было также по два метательных копья. В то время существовало два основных типа пилума, которые различались способом крепления железного наконечника к деревянному древку. Они могли просто насаживаться на него с помощью расположенной на конце трубки либо имели плоский язычок, который закреплялся на древке одной-двумя заклепками. Первый тип имел долгую историю и был широко распространен, его находили в кельтских захоронениях северной Италии и в Испании. Собственно, римские экземпляры варьируются в размерах от 0,15 до 1,2 м. Самый короткий был, возможно, дротиком велитов, «гаста велитарис». Полибий пишет, что он сгибался от удара, поэтому его нельзя было подобрать и бросить обратно.
У всех тяжелых пехотинцев был скутум - большой изогнутый щит. Согласно Полибию, его изготовляли из двух склеенных вместе деревянных пластин, которые обтягивали вначале грубой тканью, а затем телячьей кожей. На нескольких монументах времен республики показан именно такой щит. Как и в более ранние времена, он имеет овальную форму с овальным умбоном и длинным вертикальным ребром. Щит такого типа обнаружили в Каср-Эль-Харит в Фаюмском оазисе, в Египте. Вначале его посчитали кельтским, однако он, без сомнения, является римским.
- 1, 2 - вид щита из Фаюмского оазиса в Египте - спереди и в три четверти сзади. Каирский музей.
- 3 - реконструкция части щита, на которой видно его устройство и то, как подворачивался вдвое и прошивался войлок у кромки,
- 4 - разрез умбона.
Этот щит, высота которого составляет 1,28 м, а ширина 63,5 см, сделан из березовых пластинок. Девять-десять таких тонких пластинок шириной в 6-10 см раскладывали продольно и прокладывали с обеих сторон слоем более узких пластинок, уложенных перпендикулярно первым. Затем все три слоя склеивали. Так формировалась деревянная основа щита. У кромки его толщина составляла чуть меньше сантиметра, увеличиваясь к центру до 1,2 см. Покрывали такие щиты войлоком, который у кромки складывали вдвое и прошивали через дерево. Ручка щита была горизонтальной и держалась полным хватом. Этот тип ручки отчетливо виден на многих римских памятниках. Полибий добавляет, что у такого щита был железный умбон и железная обивка вдоль верхней и нижней кромок.
В Донкастере обнаружили остатки щита, реконструкция которого оказалась примерно 10 кг веса. Римский щит того времени предназначался для того, чтобы защитить тело легионера, маневрировать им не требовалось. При наступлении легионер держал его на выпрямленной руке, опирая на левое плечо. Добравшись до противника, он обрушивал на него вместе со щитом вес всего тела и пытался опрокинуть его. Затем он ставил щит на землю и, пригнувшись, сражался из-за него. Четырехфутовая высота щита была скорее всего регламентированной, поскольку при осаде Нуманции Сципион Эмилиан сурово наказал солдата, у которого щит оказался большего размера.
Доспехи принципов и гастатов состояли из небольшой квадратной нагрудной пластины примерно 20×20 см, которую называли нагрудником, и поножей на одну ногу. Эту последнюю особенность подтверждает и Арриан в своем «Искусстве тактики». Он пишет: «…в римском стиле поножи на одну ногу, дабы защитить ту из них, которую в битве выставляют вперед». Имеется в виду, разумеется, левая нога. Нагрудник восходит к квадратной нагрудной пластине IV в. до н.э. До наших дней ни одна пластина не сохранилась, хотя в Нуманции нашли остатки круглой пластины такого же типа. У более состоятельных легионеров была кольчуга. Внешний вид такой кольчуги, которые делались по образцу льняных панцирей, можно разглядеть на победном монументе Эмилия Павла, установленном в Дельфах. Он был воздвигнут после победы римлян над Македонией в 168 г. до н.э. Такие кольчуги были очень тяжелыми и весили около 15 кг. Свидетельство этой тяжести можно найти в рассказе о битве при Тразименском озере - солдаты, которые пытались спастись тогда вплавь, шли ко дну, влекомые весом своего доспеха.
У гастатов и принципов был бронзовый шлем, украшенный тремя вертикальными перьями черного или темно-красного цвета, высота которых была около 45 см. Полибий говорит, что они предназначались для того, чтобы заставить воина казаться в два раза выше своего настоящего роста.
Наиболее распространенным в это время был шлем монтефортинского типа, ведущий происхождение от кельтских шлемов IV и III вв. Замечательный экземпляр такого шлема есть в Германии, в музее Карлсруэ. Его нашли в Каноза-ди-Пулья, городе, к которому бежали множество легионеров после разгрома при Каннах в 216 г. Шлем действительно относится к этому периоду, и очень заманчиво считать, что он принадлежал одному из каннских легионеров.
У шлема этого типа было отверстие в навершии. Навершие заливалось свинцом, и в него вставлялся шплинт, удерживающий гребень из конского волоса. Под назатыльником находилось двойное кольцо, к которому прикреплялись два ремешка. Они перекрещивались под подбородком и пристегивались к крючкам на нащечниках, удерживая шлем в одном положении. Памятники подтверждают, что в это время продолжали пользоваться шлемом итало-коринфского типа, а находка в Геркулануме самнитско-аттического шлема I в. до н.э. свидетельствует о том, что и этот тип все еще был широко распространенным. Шлемы обычно носили с подшлемником. На кельтском экземпляре монтефортинского типа, который хранится в Любляне, все еще видны остатки такого подшлемника, сделанного из войлока - самого распространенного для этой цели материала.
Вооружение триариев было таким же, как у гастатов и принципов, за одним исключением: вместо пилумов они использовали длинные копья - гасты (hastae).
У велитов был меч, дротики и круглый щит (парма, parma) около 90 см диаметром. Дротики, «гаста велитарис», представляли собой уменьшенную копию пилума; их железная часть составляла 25-30 см, а деревянное древко было в два локтя (ок. 90 см) длиной и примерно в палец толщиной. Из доспехов велиты носили лишь простой шлем, иногда с какой-нибудь отличительной чертой, например, покрытый волчьей шкурой. Делалось это для того, чтобы центурионы могли узнать велитов на расстоянии и видеть, насколько хорошо они сражаются.
Конница и союзники
Триста всадников были разделены на десять турм, по 30 человек в каждой. В каждой турме было три декуриона, которых выбирали трибуны, и трое замыкающих (optiones). Можно предположить, что эти единицы по 10 человек были рядами, а значит, конница строилась шеренгой в пять или десять человек глубиной - в зависимости от обстоятельств.
Командовал турмой первый из избранных декурионов. Вооружены всадники были по греческому образцу, они имели доспех, круглый щит (парма эквестрис) и прочное копье с заостренным подтоком, которым можно было продолжать сражаться, если копье ломалось. Римские всадники на памятнике в честь победы Эмилия Павла, установленном в Дельфах (168 г. до н.э.), носят кольчуги, практически аналогичные тем, что были у пеших воинов. Единственное исключение - разрез на бедрах, который позволял сидеть на лошади. Характерные щиты италийской конницы можно разглядеть на многих монументах.
Трибуны распускали легионеров по домам, приказав им вооружиться в соответствии с той частью, в какой они должны были служить.
Союзники также формировали отряды в четыре-пять тысяч человек, к которым присоединялись 900 всадников. К каждому из легионов приписывался один такой отряд, так что под словом «легион» следует понимать боевую единицу примерно в 10 000 пеших воинов и около 1 200 всадников. Организацию войска союзников Полибий не описывает, но она скорее всего была схожа с римской, особенно у латинских союзников. В обычной армии, состоящей из двух легионов, римляне сражались в центре, а два отряда союзников (их называли алами, т.е. крыльями - alae sociorum) - на флангах. Один отряд назывался правым крылом, а другой - левым. Каждым крылом командовали три префекта, которых назначал консул. Треть лучшей конницы союзников и пятая часть их лучших пехотинцев отбирались для того, чтобы образовать особую боевую единицу - экстраординариев (extraordinarii). Они были ударной силой для особых поручений и должны были прикрывать легион на марше.
Вначале солдаты не получали платы, но со времен длительной осады Вейев в начале IV в. легионерам начали платить. Во времена Полибия римский пехотинец получал два обола в день, центурион - в два раза больше, а на долю всадника приходилось шесть оболов. Римский пехотинец получал довольствие в виде 35 л зерна в месяц, всадник - 100 л пшеницы и 350 л ячменя. Разумеется, большая часть этого продовольствия шла на прокорм его лошади и конюха. Фиксированная плата за эти продукты вычиталась квестором из жалованья как пешего, так и конного воина. Вычеты делались также за одежду и требующие замены предметы экипировки.
Пехота союзников также получала 35 л зерна на человека, а всадникам доставалось только 70 л пшеницы и 250 л ячменя. Однако эти продукты были для них бесплатными.
Собравшись в месте, установленном консулом, новые легионы проходили суровую «тренировочную программу». Девяноста процентам солдат уже доводилось служить в армии, но и они нуждались в переподготовке, новобранцам же было необходимо пройти базовое обучение. Во времена империи их заставляли «сражаться со столбом», используя утяжеленное оружие; несомненно, что-то похожее должно было иметь место и в период республики. Хорошее представление о том, как выглядел процесс переподготовки опытных солдат, можно получить из рассказа Полибия. Такую переподготовку устроил для своих воинов Сципион после того, как захватил Новый Карфаген (209 г.).
В первый день солдатам нужно было пробежать шесть километров в полном снаряжении. На второй день они чистили доспехи и оружие, которое проверяли их командиры. На третий день они отдыхали, а на следующий день - упражнялись с оружием. Для этого использовали деревянные мечи, обтянутые кожей. Во избежание несчастных случаев кончик меча был снабжен насадкой. Острия дротиков, которыми пользовались для упражнений, также были защищены. На пятый день солдаты опять пробегали шесть километров в полном снаряжении, а на шестой вновь занимались своим оружием, и т.д.
На марше
Завершив обучение, армия выступала навстречу врагу. Порядок снятия с лагеря был строго регламентирован. По первому сигналу трубы сворачивались палатки консула и трибунов. Затем солдаты складывали собственные палатки и снаряжение. По второму сигналу они нагружали вьючных животных, а по третьему колонна выступала в путь.
Помимо собственного снаряжения, каждый солдат был обязан нести связку кольев для частокола. Полибий говорит, что это было не очень трудно, потому что длинные щиты легионеров висели на кожаных ремнях на плече и единственными предметами в их руках были дротики. Два, три или даже четыре кола можно было связать вместе и также повесить на плечо.
Обычно колонну возглавляли экстраординарии. За ними следовало правое крыло союзников вместе со своим обозом; затем следовал первый легион и его обоз, а затем второй легион. Он вел за собой не только свой обоз, но и вьючных животных левого крыла союзников, которое формировало арьергард. Консул и его телохранители - конные и пешие воины, специально отобранные из числа экстраординариев, - вероятно, ехали во главе легионов. Конница могла составлять арьергард своего соединения или размещаться по обеим сторонам обоза для того, чтобы следить за животными. При наличии опасности сзади экстраординарии формировали арьергард. Следует иметь в виду, что 600 всадников-экстраординариев двигались рассыпанным строем и осуществляли разведку - независимо от того, был ли это авангард или арьергард. Оба легиона, а также оба крыла союзников через день менялись местами - так что впереди были то правое крыло и первый легион, то левое крыло и второй легион. Это позволяло всем по очереди пользоваться преимуществами в добыче свежей воды и фуража.
В случае, если опасность заставала легион на открытой местности, гастаты, принципы и триарии шли тремя параллельными колоннами. Если атака ожидалась справа, то первыми с этой стороны становились гастаты, за ними принципы и триарии. Это позволяло в случае необходимости развернуться в стандартный боевой порядок. Обоз становился слева от каждой колонны. При угрозе атаки слева гастаты строились с левой стороны, а обоз с правой. Такая система выглядит как вариант развития македонской. Разворот в боевой строй мог быть осуществлен лучше всего, если бы манипулы маршировали не колоннами, а шеренгами - так, как поступали македонцы. В этом случае первая шеренга уже была готова при необходимости встретить врага, а рядам не было нужды разворачивать строй. Если основной строй центурии был в шесть шеренг по десять человек, то солдаты могли маршировать по шесть в ряд. Именно так они и делали во времена империи. В день армия могла пройти расстояние около 30 км, но в случае необходимости была способна продвинуться значительно дальше. Среди тех, кто шел вместе с авангардом для того, чтобы убедиться, что путь открыт, были специалисты по наведению переправ. Полибий упоминает их, рассказывая о том, как Сципион пересек р. Тицин зимой 218 г. до н.э.
Римская армия в свою эпоху считалась сильнейшей на планете. Конкуренцию ей по военной мощи мало кто мог тогда составить. Благодаря строжайшей дисциплине и качественному обучению военных вся эта «военная машина» Древнего Рима на порядок опережала многие боевые гарнизоны других развитых государств того времени. О численности, званиях, подразделениях и победах римской армии читайте в статье.
В приоритете дисциплина
Подразделения Римской армии всегда находились под строжайшей дисциплиной. И общепринятым устоям должны были соответствовать абсолютно все солдаты без исключения. За какие-либо нарушения порядка в войсках знаменитой римской армии к «повинившимся» воинам применялись даже телесные наказания. Зачастую тех, кто не поддерживал порядок в военных лагерях, избивали розгами ликторов.
А те поступки, которые могли нести серьезные негативные последствия для римской армии, вообще наказывались смертной казнью. Этим действием якобы подчеркивался тот факт, что недопустимо для солдата империи было вести себя неподобающим образом, чтобы дурному примеру не следовали все его остальные товарищи.
Наиболее жесткой смертной казнью во времена существования римской армии считалась по праву децимация. Ей подвергались целые легионы за проявленную трусость во время боевых сражений либо за невыполнение, либо полное игнорирование военных приказов. Суть этой «малоприятной процедуры» состояла в том, что в отряде, который провинился в ходе битвы, путем жребия отбирался каждый 10 воин. И этих несчастных солдат весь оставшийся отряд забивал с помощью камней или палок до самой смерти.
Остальные же воины могущественной римской армии также подвергались позорному осуждению их малодушия, проявленного на поле битвы. Им не разрешалось ставить палатки в военном лагере, а вместо пшеницы в качестве пищи таким воинам давали ячмень.
Фустуарий в большей степени применялся к каждому индивидуально за какие-либо серьезные проступки. Именно данный вид наказания чаще всего применялся на практике. Он предполагал избиение провинившегося солдата до смерти при помощи камней и палок.
Очень часто применялись и позорные наказания, основная цель которых - вызвать чувство стыда у провинившихся. Они могли быть совершенно разнообразными по своей сути, но главная воспитательная особенность оставалась одна - чтобы тот военный, который совершил трусливое действие, больше никогда не прибегал к нему!
К примеру, слабовольных солдат могли заставить копать ненужные траншеи, носить тяжелые камни, до пояса снять всю одежду и в таком неприглядном виде явиться в военный лагерь.
Структура армии Древнего Рима
Военное подразделение римской армии состояло из следующих военных представителей:
- Легионеры - в их состав входили как римские воины, так и наемники из других государств. Этот легион римской армии состоял из конницы, пехотных частей, а также кавалерии.
- Конница союзников и союзные подразделения - военные других стран, которым было предоставлено итальянское гражданство.
- Вспомогательные войска - набранные местные жители из итальянских провинций.
В состав римской армии входило множество различный подразделений, но каждое из них было хорошо организовано и обучено подобающим образом. Во главе угла войска Древнего Рима стояла безопасность всей империи, на которую основывалась вся государственная мощь.
Звания и чины римских военных
Чины римской армии способствовали построению четкой военной иерархии того времени. Каждый офицер выполнял определенную функцию, возложенную на него. И это способствовало во многом поддержанию воинской дисциплины внутри легионов римской армии.
К старшим офицерам относился Легат легиона, Трибун Латиклавий, Трибун Ангустиклавии и Префект лагеря.
Легат легиона - определенное лицо назначалось на это пост непосредственно самим императором. Причем в среднем военный занимал эту должность на протяжении 3 или 4 лет, но в некоторых случая на этом посту он мог продержаться и несколько дольше указанного срока. В провинциальной местности Легат легиона мог выполнять возложенную на него функцию наместника.
Трибун Латиклавий - на данную должность военных выбирали своими решениями император или сенат. В легионе военный, носящий данное звание, считался вторым человеком по старшинству.
Префект лагеря относился к третьей по важности и влиянию должности внутри легиона. Зачастую перфектами становились те ветераны, которые ранее занимали ранг Центурионов и со временем получившие повышение по должности.
Трибун Ангустиклавий - эти ранги получали те солдаты римской армии, которые заведовали до определенной поры времени административными постами. При случае определенной необходимости данная категория высших офицеров вполне могла командовать даже целым легионом.
А к среднему офицерскому составу армии Древнего Рима относили такие военные звания, как Примипил и Центурион.
Примипил являлся помощником командующего легионом и ему была проучена важная миссия - организовывать охрану знамени подразделения. А главным атрибутом и гордостью легионов являлся «римский орел». Также в обязанности Примипила входила подача определенных звуковых сигналов, повествующих о начале наступления.
Центурион - это базовое офицерское звание во всей структуре древнеримских военных построений. В легионах насчитывалось порядка 59 воинов с данным чином, которые жили совместно с рядовыми солдатами в палатках, а во время сражений они командовали ими.
Армия древнего Рима имела в своих рядах достаточно много младших офицеров. К их рядам причислялись Опцион, Тессерарий, Декурион, Декан.
Опцион был помощником Центуриона и при первом же случае мог его успешно заменить во время жарких боевых схваток с противником.
Тессерарий являлся заместителем Опциона, при этом в его обязанности были возложены функции, связанные с организацией караулов и передачи часовым необходимых паролей.
Декурион - возглавлял небольшой конный отряд, состоявший из 30 всадников.
Декан - командовал малочисленным боевым подразделением, в которое входило не более 10 солдат.
Все звания в римской армии присваивались за какие-либо конкретные заслуги в военной сфере деятельности. Но это вовсе не означает, что самые высокие чины покорялись сугубо опытным воякам. Достаточно много встречалось ситуаций, когда на высокий пост назначался молодой, но при этом перспективный офицер, прекрасно понимающий свое дело.
Исторические победы
Пришло время поговорить о самых значимых победах римских воинов. Истории известно немало случаев, когда хорошо организованная военная группировка Древнего Рима буквально громила своего врага. Победы римской армии ознаменовали в большей степени утверждение могущества всей империи в мировой иерархии.
Один из таких случаев произошел в битве при Варцеллах в 101 году до нашей эры. Римскими войсками тогда руководил Гай Марий, против которого выступили отряды кимвров, руководимых вождем Бойоригом. Все завершилось истинным уничтожением противоборствующей стороны и кимвры на поле боя потеряли от 90 до 140 тысяч своих побратимов. Это если не считать 60 тысяч их солдат, взятых в плен. Благодаря данной исторической победе римской армии Италия обезопасила свои территории от неприятных вражеских походов на них.
Сражение при Тигранакерте, состоявшееся в 69 году до нашей эры, дало возможность итальянским силам, уступающим по численности армянскому военному лагерю, разгромить оппонента. После данного вооруженного конфликта состоялся полный распад государства Тиграна II.
Битва при Рокстере, проходившая в 61 году нашей эры на территории современной Англии, завершилась уверенной победой римских легионов. После тех кровавых событий власть Древнего Рима довольно прочно закрепилась над всей Британией.
Тяжелые испытания на прочность во время восстания Спартака
Настоящие армия римской империи прошла при подавлении грандиозного по своему масштабу восстания рабов, которое организовал беглый гладиатор Спартак. Фактически действия организаторов такого протеста были продиктованы желанием бороться за собственную свободу до самого конца.
При этом месть рабов для римских военных деятелей была подготовлена с особенной жесткой - их ни капли не щадили. Возможно, это была отместка за те унизительные действия, которые применялись в Древнем Риме к гладиаторам. Их заставляли высокие чины Рима драться на песке до самой смерти. И все это происходило в качестве своеобразной забавы, а на арене гибли живые люди и никто с этим совершенно не считался.
Война рабов против их итальянских господ началась совсем внезапно. В 73 году до нашей эры был организован побег гладиаторов из школы Капуе. Тогда сбежали около 70 невольников, хорошо обученных военному ремеслу. Укрытием данного отряда стала укрепленная позиция у подножия вулкана Везувия. Здесь же и состоялось первое сражение рабов против отряда римских солдат, который их преследовал. Атака римлян была успешно отбита, после чего в оружейном арсенале гладиаторов появилось множество довольно качественного вооружения.
К восстанию Спартака со временем подключалось все большее количество освобожденных рабов, а также тех мирных граждан Италии, которые были недовольны тогдашней властью. Благодаря искусству Спартака хорошо организовывать свои подразделения (этот факт признавали даже римские офицеры), из маленького отряда гладиаторов было сформировано солидное войско. И оно громило римские легионы во многих сражениях. Это заставило всю империю Древнего Рима почувствовать определенный страх за свое дальнейшее существование.
Лишь неблагоприятные обстоятельства для Спартака не позволили его войску переправиться через Сицилию, пополнить собственные отряды новыми невольниками и избежать гибели. Морские пираты, получив от гладиаторов условную оплату за предоставление услуги касательно переправы через море, нагло обманули их и не выполнили собственные обещания. Загнанный фактически в угол (по пятам Спартака направлялся Красс со своими легионами), Спартак решился на последний и решительный бой. В ходе данного сражения славноизвестный гладиатор погиб, а разрозненные ряды рабов были успешно истреблены римскими войсками.
Тактика римской армии
Армия римский мир всегда защищала от вражеских посягательств. Поэтому в империи очень серьезно относились к вопросам ее комплектации, а также к разработке тактики в сражениях.
В первую очередь римские полководцы всегда продумывали места для будущих сражений. Это делалось для того, чтобы стратегическое положение римских легионов было в более выгодной ситуации по сравнению с расположением врага. Самым лучшим место считался холм, вокруг которого хорошо виднелось свободное пространство. А наступления зачастую велись именно с той стороны, с которой светило яркое солнце. Это ослепляло силы противника и создавало для него дискомфортную ситуацию.
План битв продумывался заранее, так как передача приказов была затруднена. Полководцы старались так выстроить и обучить своих подопечных солдат, чтобы те отлично разбирались во всех тонкостях его стратегической военной задумки и все действия на поле битвы выполняли в автоматическом режиме.
Воинское подразделение в армии римской империи всегда было хорошо подготовлено для предстоящих сражений. Каждый солдат по отдельности неплохо знал свое дело и был морально готов к определенным трудностям. Многие тактические наработки постигались на учениях, которыми не пренебрегали римские полководцы. Это во время сражений давало определенные плоды, поэтому римские военные зачастую достигали определенных успехов благодаря взаимопониманию и хорошей физической и тактической выучке.
Истории известен один примечательный факт: иногда римские военные начальники перед битвами проводили ритуальные гадания, которые могли им предсказать, насколько успешной может оказаться та или иная компания.
Обмундирование и оснащенность римских военных
А каким же было обмундирование и оснащенность солдат? Воинское подразделение в римской армии было достаточно неплохо технически оснащено и имело неплохое обмундирование. В бою легионеры весьма успешно применяли меч, нанося врагу в большей степени колющие раны.
Очень часто использовался пилум - дротик длиной более двух метров, на конце которого был установлен железный стержень с двухшипным или пирамидальным наконечником. Для короткой дистанции пилум являлся идеальным оружием, вносящим сумятицу в построения врага. В некоторых ситуациях благодаря данному оружию римские военные пронзали щит неприятеля и наносили смертельные ранения ему.
Щит легионера имел изогнутую овальную форму. В жарком бою он во многом помогал избежать ранений. Ширины щита римского воина составляла 63,5 сантиметров, а длина - 128 сантиметров. При этом данный предмет был обтянуть кожей теленка, а также войлоком. Его вес составлял 10 килограмм.
Военного был достаточно короткий, но очень острый. Прозвали такой вид оружия гладиус. В период правления императора Августа в Древнем Риме был изобретен усовершенствованный меч. Именно он вытеснил старые модификации этого оружия и фактически сразу же приобрел особенную популярность в военном деле. Ширина лезвия его составляла 8 сантиметров, а длина - 40-56 сантиметров. Весило это орудие, наводящее панику на вражеские войска, относительно немого - от 1,2 до 1,6 килограмм. Для того чтобы меч имел презентабельный внешний вид, его ножны отделывали оловом либо серебром, а затем тщательно украшали различными необычными композициями.
Помимо меча, эффективным в бою мог стать и кинжал. Внешне по структуре он был очень схож с мечом, однако лезвие у него было более короткое (20-30 сантиметров).
Доспехи римских солдат были весьма тяжелые, однако не все воинские подразделения их использовали. Ряд подразделений, в обязанности которых ходила организация перестрелки с противником, а также подкрепление для действующей кавалерии, были легко обмундированы, поэтому не носили тяжелые доспехи. Вес кольчуги у легионеров мог разниться в диапазоне от 9 до 15 килограмм. А вот если кольчуга была дополнительно снабжена еще наплечниками, она могла весить и около 16 килограмм. Материал, из которого она изготавливалась чаще всего - это железо. Бронзовые доспехи хоть и встречались на практике, но значительно реже.
Численность
Численность римской армии во многих случаях показывала ее военную мощь. Но также большую роль играла и ее выучка, а также техническая оснащенность. К примеру, император Август в 14 году нашей эры пошел на радикальный шаг и сократил численность вооруженных формирований до 28 000 человек. Однако во время своего рассвета общая численность римских боевых легионов составляла порядка 100 000 человек, но в некоторых случаях количество военных могло быть увеличено и до 300 000, если этот шаг был продиктован необходимостью.
В эпоху Гонория вооруженные римские гарнизоны были куда многочисленней. В тот период защищало империю около 1 000 000 солдат, но реформа Константина и Диолектиана значительно сузила рамки «римской военной машины» и оставила на службе всего 600 000 военных. При этом в мобильную группу из них входило около 200 000 человек, а остальные 400 000 - в состав легионов.
По своей этнической принадлежности в составе римской армии с течением времени также происходили коренные изменения. Если в I веке нашей эры в римских военных рядах преобладали в большей степени местные жители, то уже к концу I века - вначале II века нашей эры там можно было встретить довольно много италиков. А в конце II века нашей эры римская армия лишь на бумаге была такова, так как в ней служили выходцы из многих стран мира. В большей степени в ней стали преобладать военные наемники, несшие службу за материальные вознаграждения.
В легионе - основном римском подразделении - несло службу порядка 4500 воинов. При этом в нем действовал отряд всадников, которых было примерно 300 человек. Благодаря правильному тактическому расчленению легиона, это военное подразделение могло успешно маневрировать и наносить оппоненту существенный урон. Во всяком случае, армии знает немало случаев успешных операций, увенчавшихся разгромной победой воинскими силами империи.
Суть реформаторских изменений
Главная реформа римской армии внедрена в 107 году до нашей эры. Именно в этот период консул Гай Марий издает исторический закон, который существенно изменил правила набора легионеров на военную службу. Среди основных новшеств данного документа можно выделить такие основные моменты:
- Деление легионов на манипулы (малочисленные отряды) было несколько видоизменено. Теперь легион мог делиться и на когорты, в состав которых входило больше человек, чем это предполагалось в манипулах. При этом когорты успешно могли выполнять серьезные боевые задачи.
- Структура римской армии отныне формировалась по новым принципам. Стать военными теперь могли и малоимущие граждане. До этого момента такой перспективы у них не имелось. Снабжались оружием выходцы из бедных семей за государственный счет, также для них обеспечивалась необходимая военная подготовка.
- За свою службу все солдаты стали получать регулярное солидное денежное вознаграждение.
Благодаря реформаторским идеям, которые успешно воплотил на практике Гай Марий, римская армия стала не только более организованной и хорошо обученной, у военных появился немалый стимул улучшать свои профессиональные навыки и двигаться вверх по «карьерной лестнице», добиваясь присвоения новых званий и чинов. Солдат щедро поощряли земельными наделами, поэтому данный аграрный вопрос был одним из рычагов для улучшения боевой выучки тогдашнего войска.
Помимо этого, профессиональная армия стала играть немалую роль в политической жизни империи. Она фактически постепенно превратилась в крупную политическую силу, с которой просто не могли не считаться внутри государства.
Главным критерием, который показал состоятельность проведенной реформы вооруженных сил Древнего Рима, явилась победа Мария над племенами тевтонов и кимвров. Данное историческое сражение датировано 102 годом до нашей эры.
Армия во время позднего периода существования империи Древнего Рима
Армия поздней римской империи формировалась во время «кризиса III века» - именно так историки охарактеризовали данный период. В это смутное для римлян время многие территории империи отделяются от нее, в результате чего все больше нарастает угроза нападения соседних стран. Такие сепаратистские настроения подогревались набором легионерами в вооруженные силы многих жителей из провинциальных селений.
Большим испытаниям римская армия подверглась во время набегов на территорию Италии аламаннов. Именно тогда опустошались целые многочисленные территории, что и приводило к узурпации власти на местах.
Император Галлиен, который всеми силами пытался противодействовать кризисному явлению внутри государства, осуществляет новые преобразования в римской армии. В 255 и 259 годах нашей эры он сумел собрать многочисленную кавалерийскую группу. Однако главное походное войско этого периода составляло 50 000 человек. Милан стал отличным местом для того, чтобы оттуда противодействовать многочисленным набегам неприятеля.
В кризисный период, припавший на III век нашей эры, постоянно наблюдается недовольство среди военных Древнего Рима тем фактом, что им не выплачивают жалование за службу. Усугубил ситуацию факт обесценивания денег. Многие предыдущие денежные сбережения солдат таяли просто на глазах.
И здесь настал момент провести последнюю реформу в структуре римской армии, инициаторами которой стали Диоклетиан и Аврелиан. Данный исторический период позднего существования Римской империи был прозван «Доминат». Он был обусловлен тем, что в государстве начал активно внедряться процесс разделения на военную и гражданскую администрацию. В результате появилось 100 провинций, в каждой из которых военными порядками заведовали дуксы и комиты. При этом набор в легионы римских войск осуществляется в принудительном порядке, действует обязательный призыв в армию.
Древнеримские воины сражались сплоченными и дисциплинированными подразделениями. Группа из 80 воинов называлась центурией. Несколько центурий входило в когорту, а десять когорт составляли легион.
На голове римского легионера (пешего воина) был надет железный шлем. В левой руке он держал щит из дерева и кожи, в правой — метательное копье или меч, который хранился в ножнах на поясе. Нагрудник римского воина был сделан из металлических пластинок. С талии свисала своеобразная древнеримская туника. На ногах древнеримского легионера были одеты кожаные сандалии, которые подбивались гвоздями.
Римляне были решительными воинами, они покоряли даже прекрасно защищенные города. Римляне окружали город плотным кольцом, а затем, используя хитроумную технику, врывались в него.
Для подхода к осаждаемому городу римские воины передвигались под навесом из щитов. Такое построение называется «черепаха». Оно эффективно защищало нападавших от стрел, пускаемых со стен защитниками города. Также для приближения к стенам солдаты строили крытый проход. По нему, не подвергая жизнь опасности, они могли подойти к стене.
При нападении римской армии на обнесенный стеною город воины использовали специальные передвижные деревянные осадные башни. Башню обшивали прочными металлическими листами. Воины возводили на неровном участке земли наклонную плоскость, затем подкатывали осадную башню к стене. Затем по внутренней лестнице осадной башни древнеримские воины взбирались вверх. После, опускали на стену перекидной мостик, и врывались в город.
Одновременно с использованием осадной башни, древние римляне применяли таран для того, чтобы пробить стену, а также делали подкоп под стеной, чтобы разрушить её. Воины, управляющие тараном, находились внутри него.
На дальней дистанции древние римляне применяли катапульты. Большие катапульты метали в стены тяжелые камни. Катапульты меньших размеров стреляли в неприятеля металлическими стрелами. С этого же расстояния стреляли искусные римские лучники, которые считались одними из лучших на Среднем Востоке.
Ворвавшись в город, древние римляне поджигали дома горящими стрелами так, что весь город охватывался пламенем. Всех уцелевших горожан захватывали в плен и продавали в рабство. Материал с сайта
Римскую империю приходилось держать в подчинении, а потому военные отряды должны были быстро передвигаться, чтобы поспеть туда, где в них была нужда. Была построена сеть хороших дорог, по которым можно было добраться в любой уголок империи. По таким дорогам воины проходили более 50 км в день.
Лагеря и форты
После долгого марш-броска воины разбивали на ночь лагерь. Временный лагерь древнеримских воинов был обнесен оградой и окружен по периметру оборонительным валом (земляным холмом), перед которым был вырыт ров. Сам лагерь состоял из кожаных палаток. На следующее утро лагерь убирали, и войско продолжало путь. На границах империи, где необходимо было постоянное присутствие гарнизонов, строились каменные форты.
Загрузка...
