Анатолий Глазунов (Блокадник)
Внутренний ПредикторСССР:
«Евреи это не люди, а биороботы! Надо жалеть евреев-биороботов!»
Глава 1.
Внутренний Предиктор СССР: «Надо немедленно принять ограничительные законы для евреев!»
В 1991 в СССР,в Самиздате появилась книжка «Мёртвая вода». Типографское издание,на плохой дешёвой бумаге, вмягкой обложке.Автор книжки «Мёртвая вода» - таинственныйВнутренний Предиктор СССР . Купил я эту книжку (три томика) ещё в 1992 у Гостиного двора в Петербурге. Это одно из редких мест в городе, где тогда можно было купить такую неприятную для властилитературу, которую было тогда невозможно увидеть в книжных магазинах.Денег у меняедва хватало на корм,но в книжке былокое-чтопорусско-жидовскому вопросу, а такие книжки я собирал для работы.
В1989 - 1991уже хорошо было видно (у кого глаза не закрыты пеленой, кто не совсем жидовский зомби), что в России жиды снова дружно пошли захватыватьвласть и нацелились назахват богатств русского народа. Точнее, уже имея привилегированное положение в стране,жидыринулисьдружно расширять свою власть.Ринулись и вверх, и вширь. И потому, естественно, ужеразвивались в русском народеответныеантижидовские настроения. Кое-кто уже стал понимать, что главная историческая задача русских - освободиться от управления жидов. Но чтоконкретно русскимделать?
И вот в этих условиях какой-то таинственный Внутренний ПредикторСССР безбоязненно, открыто заявляет в печати, что надо принимать, утверждать, устанавливать в стране «ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕЗАКОНЫ ПРОТИВЕВРЕЕВ».
В то время, даже многие полагающие себя крутыми, русские националисты, мелкие националистические организации в своих программкахне смелиоткрыто об этом говорить из-за страх перед статьёй 74 (ныне статья 282). Лишь кое у кого в программкахбыл пункт о необходимостивведенияНационально-пропорционального представительства в органы власти, СМИи т.д.
«Мёртвая вода» тогда многим невнимательным читателям показалась очень смелой книгой, очень антижидовской книгой, с разработанной программой против жидов, и потому весьмаполезной для просвещения русского народа. Правда, более 90 процентов содержания этой книги большинство русских читателей не понимали и даже не хотели напрягаться.А если бы и попытались напрягаться, то всё равно бы не поняли. Даже сами пропагандисты этой книги утверждали и ныне утверждают, что «эта книга - не для тупой толпы, а для элиты».
Почему книжка так странно названа - «Мёртвая вода»? Кто такой этот таинственный Внутренний Предиктор СССР?Действительно ли Он создал Новый ПроектОбустройства СССР?Написал какой-то новый Манифест для народов СССР?Не станет ли этот Внутренний Предиктор СССР в авангарде борьбы Русского народа и других коренных народовстраныпротив жидовскогофашизма?
Конечно, сразу в книжке был заметен один крупныйдефект. Этот Внутренний Предиктор СССР совсемне употреблялслова «жиды» и «жидовский фашизм».Он писал - «евреи» и«сионо-нацизм».Правильная терминология - это очень важно. Это сверхважно. Но простим Внутреннему Предиктору СССР неправильную терминологию. Это был ещё 1992 год.Развитиесознания русских людей шлои идёт медленно. Дезомбирование шло и идёт медленно.Преодоление ТАБУ шло и идёт медленно. Ведь и в настоящее времядесятки миллионов русских людейне в состоянии сказать или написать слова «жиды» и «жидовские фашисты». Язык немеет, хвостподгибается.
Почему книга так названа - «Мёртвая вода»?
Ответ такой. Все мы знаем, что в русских сказках упоминалась живая и мёртвая вода. И та, и другая вода - очень полезная.Мёртвая вода», объяснял Внутренний Предиктор,используется для двух целей. Во-первых, её давали пить всякой нечисти (например, Змею-Горынычу) перед битвой и во время отдыха между боями - от этого нечисть сильно слабела.Во-вторых, её использовалина первой стадии излечениядля оживления мёртвых положительных героев. Мёртвое тело героя, даже разрубленное на куски орошали мёртвой водой - и оно срасталось. А потом орошали живой водой, и герой воскресал.
Так вот, по уверениям Внутреннего Предиктор СССР, книга «Мёртвая вода»написанадля оживления, воскресения, выздоровления России- на первой стадии «лечения». А потом, я предполагал, появится, вероятно, книжка«Живая вода».
А кто такой Внутренний Предиктор СССР?Предиктор - это математический термин, означает - «предуказатель». Внутренний Предиктор СССР - это СОВРЕМЕННОЕ ЖРЕЧЕСТВОСССР, «занятоеЖИЗНЕРЕЧЕНИЕМ, ЖИЗНЕУСТРОЙСТВОМВОБЛАГООБЩЕСТВА».Задачуперед собойВнутренний Предиктор СССРпоставил огромную - покончитьнавсегдас Глобальным НадиудейскимПредиктором, который управлял и управляет историческим процессом на Земном Шаре. Покончить и с егоподчиненнойеврейской(по-нашему - жидовской) структурой вСССР, которая управляет русским и другими коренными народами СССР.
То есть книжка «Мёртвая вода» написана авторами, которыевеличают себяСОВРЕМЕННЫМИЖРЕЦАМИСССР.Они возрождают, снова пускают в обращениеслова «ЖРЕЦ», «ЖРЕЧЕСТВО», «ЖИЗНЕРЕЧЕНИЕ». «Хотя византийцы и переводчики Библииза тысячу лет изгадилии извратили объективныйсвойственный этим словам смысл. А смысл этих слов- в предвидении, знании, в умении заблаговременнонаправлятьтечение жизниобществак безбедномублагоустройству,удерживая общество в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом». Точно также русским не особо нужен термин«концепция», поскольку в русском языкеесть русское слово«жизнеустройство». «Но для лучшего понимания насиноязычными читателями мы употребляемвыражение «КОНЦЕПЦИЯОБЩЕСТВЕННОЙБЕОПАСНОСТИ» (КОБР)».
Ну,жрецы, так жрецы. Если настоящие Жрецы, то умеют предвидеть будущееСССР, России. Еслинастоящие жрецы, тоумет указать ПРАВИЛЬНЫЙ ПУТЬ на развилке дорог.
Интересно и слово «КОБР». Кобра - она, кобр, - он.
ВЕРХОВНЫЕЖРЕЦЫ СССРписали:
«Если читать Библию без предубеждения и знать историю, то еврейство - искусственно созданнаядревняя общность людейна основе общей для них религии и клановой организации, благодаря чему обеспечивается её замкнутостьпо отношению к национальным обществам, устойчивое осознание своей расовой исключительности и ориентирование наглобальный захват управления в человеческом обществе».
«Сионизм - это самый древний нацизм, существующий в самых древних формах (иудаизм, политический псевдонаучный сионизм, марксо-троцкизм и т. д.).
«Евреи - основная кадровая база сионнацизма» (Стр. 49).
«Присовместном проживанииравноправных нацийна одной территории в границах общего государствасуществует тенденция к ликвидации этнического разделения в сферах наук, искусства,управления и отраслях индустрии. Если есть национальное угнетение, то для поддержания этнического разделения труда угнетающая нация или
(или псевдоэтническая группа как евреи) создаёт условия для своего более высокого уровня и захватывает сферу управления, науку, искусства, вытесняя угнетаемыхв сферуматериального производства на тяжелые и вредные для здоровья работы» (Стр. 49)
В «Мёртвой воле» уже ясно сказано, что в России евреи (по нашему - жиды) есть угнетающая нация, которая захватила всвои рукисферу управления, науку, искусство, СМИ и т. д. Захватила управление русским народомв свои руки и активно его зомбирует через СМИ, через жидовские и прожидовские партии, через правительство и Думу, через науку, искусство и систему образования.
Внутренний Предиктор признаёт, что в России равноправия наций нет. Евреи (жиды), имеющие 0, 2 процента в населении России, занимают привилегированное положение. Евреи (жиды) - угнетающая нация.Русские - угнетаемая нация. Причем евреи (жиды) не просто угнетающая нация, но ещеи пятая колонна.В России проживает меньшая часть евреев (жидов). Основная масса евреев (жидов)проживает в США и Израиле, также много евреев (жидов) в Западной Европе.То есть в странах враждебного военно-политического блока НАТО.И вполне понятно, чтодля еврейской(жидовской) диаспорыинтересыМирового жидовства, Израиля, благо стран НАТОболее дороги, чем интересы СССР.По крайней мере, большинство евреев(жидов)в СССР не можетне симпатизироватьродному по крови Мировому жидовству.Потому иметь евреев (жидов) в сфере управления СССР - это во вред Общественной Безопасности СССР. Но главное в том, что советские евреи (жиды)находятся в подчиненииМежрегиональногоНадиудейскогоПредиктора и выполняют послушно его волю. Находится этот Межрегиональный Надиудейский Предиктор за пределами СССР.
Поэтому Внутренний ПредикторСССР, России посчитал необходимым принятьограничительные законы против (советских, российских) евреев». (Мёртвая вода, часть 2, книга 1, СПБ., 1992, с. 64 - 66).
ВЕРХОВНЫЕЖРЕЦЫСССРпредлагают:
1. Установить процентную норму на получение высшего исреднегоспециального образованияи на занятие постовобщегосударственногои общеотраслевого уровня ответственности для лиц еврейского и смешанного происхождения и находящихся и бывших в браке с таковыми (стр. 64).
«Сзрения сионо-нацизма(правильнее - жидофашизма) и им порождённыханстисоциальныхмировоззренческих систем этоявляется ущемлениемправ личности по признаку происхождения. Но реально это являетсявосстановлением правмногонационального общества.«Процентная норма должна быть установленана уровне доли населения этой категориив общем составенаселения страны в целом» (стр. 64 - 65)
2. Немедленное отстранение от работв отраслях общественного разделения труда,системынародногообразования,здравоохранения, средствмассовой информации и зрелищных искусств, непосредственных приложений науки и техники к разработке продукции в целомобщегосударственного, общеотраслевого назначения (военной техники, системы стандартов, коммуникаций и т. д.) лиц еврейского, смешанногопроисхождения.И находящихся с ними в родственных связях в случае невозвращения в СССР из-за поездок за границу их родственников, происходящих от общихдедок и бабок, вне зависимости от личных достижений отстраняемогов той или иной области деятельности с обязательной переквалификацией. Это же касается отстранения их от постовв сфере управления общегосударственной и общекраевой ответственности.
3.Изъять из компетенции таких лиц вопросов кадровой политики.
4. Поддерживать численность таких лиц в штате предприятий общегосударственной значимости (в средствах массовой информации прежде всего) в пределах их долив общем составе населения России, а на прочих предприятиях (объединения малых предприятий сходного профиля) в пределах численности населения в регионах (Стр. 65).
(продолжение следует)
Термин « » — название одного из методов вычислительной математики. В нём последовательными приближениями находится решение задачи. При этом метода представляет собой цикл, в котором в последовательности друг за другом выполняются две операции: первая — прогноз решения и вторая — проверка прогноза на удовлетворение требованиям к точности решения задачи. Алгоритм завершается в случае, когда прогноз удовлетворяет требованиям к точности решения задачи.
Кроме того, схема управления, в которой управляющий сигнал вырабатывается не только на основе информации о текущем состоянии системы, но и на основе прогноза её дальнейшего поведения, также иногда называется «предиктор-корректор» (пред-ска-затель-поправщик, в переводе на русский, хотя по существу более точно «предуказатель-поправщик»). По схеме предиктор-коррек-тор обеспечивается в принципе наиболее высокое качество управления, поскольку часть контуров циркуляции информации замкнута не через свершившееся прошлое, а через прогнозируемое будущее. Это обстоятельство и позволяет свести запаздывание управления относительно возмущающего воздействия до нуля, а при необходимости перейти к упреждающему управлению, при котором управляющее воздействие упреждает причину, вынуждающую к управлению. При разсмотрении конфликтных ситуаций, с точки зрения теории управления, схема предиктор-кор-ректор достаточно часто изключает даже возможность противоборства с упреждающе готовой к нему системой.
То есть термин «предиктор-корректор» достаточно широко разпространен среди специалистов матемтико-технических профилей подготовки на Западе.
По отношению к социальным системам по схеме предиктор-корректор, как явствует из истории, осуществлялось уже в древности. Так высшее жречество древнего Египта звалось «иерофантами», что означало их умение читать судьбу (т.е. матрицу возможных состояний), предвидеть будущее. Последнее есть основа управления, поскольку: управлять это — на основе знания возможных состояний приводить систему (в данном случае, — ) к избранному определённому варианту из множества возможных. Естественно, что избрание варианта обусловлено истинной нравственностью и произволом тех, кто поднялся до предвидения и управления на его основе.
Жречество занято жизне-речением во благо общества.
Фонетика, корневая и понятийная система русского языка таковы, что эту фразу невозможно перевести на иные языки без того, чтобы не потерять оттенков смысла и многие ассоциативные связи. Чтобы не тяготить парней и барышень из Лэнгли необходимостью адекватного подбора слов из американского лексикона, мы избрали общеупотребительное словосочетание предиктор-корректор, которое уже несёт необходимую нам смысловую нагрузку, но пока не в общем, а в узком технико-математическом смысле. Тем самым мы изключили возможность того, что переводчики, по словам А.С.Пушкина, «подставные лошади просвещения», выполняя социальный заказ, подобрав какие-то иные слова, навяжут англоязычному читателю извращённое понимание того, о чём говорим мы.
Русскоязычному читателю полезно знать термин предиктор-корректор. Но по отношению к вопросам истории и социологии ему следует пользоваться словами родного для многих русского языка: ЖРЕЦ, ЖРЕЧЕСТВО, — вопреки тому, что за тысячу лет знахари — иерархия византийцев и переводчики Библии — изгадили и извратили объективно свойственный этим словам смысл:
Предвидением, знанием, словом заблаговременно направлять течение жизни общества к безбедности и благоустройству, удерживая общество в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом.
Знахари заняты своекорыстной эксплуатацией общества на основе освоенного ими знания, с какой целью умышленно культивируют в обществе невежество и извращённые знания.
В этом отличие жречества от знахарства.
Лад общества, его культуры и биосферы Земли предполагает глобальный уровень ответственности и ЗАБОТЫ о благополучии всех народов Земли. Поскольку английский язык в наши дни наиболее употребителен в качестве глобального языка общения разных людей, то нам пришлось самим позаботиться о том, чтобы всем англоязычным было понятно то, что мы хотим донести до их сознания, а не то, что пожелают им навязать в качестве нашего мнения хозяева «подставных ослов просвещения».
Точно также, нам самим не нужны термины: « », поскольку есть русское жизнестрой; «автократия концептуальной власти», поскольку в русском языке вполне возможно обойтись и без мертвоязычных слов.
Но наши оппоненты должны понять, что монополизм их кончился. Образно говоря: Мы наливаем нашу «клю-чевую воду» в их «старые мехи», дабы их “мехи” лопнули: нам не нравятся и их “мехи”, и их дурманящее “вино”.
Получил следующее сообщение с разрешением на его публикацию.
*
Серёжа, здравствуй!
1. Внутренние дела ВП - это внутренние дела ВП. Что происходит и как происходит, на публику, не участвующую в процессе, не выносится. Матричная безопасность этого требует.
Но без взаимосвязей с обществом не обойтись.
В своё время представительские функции принял на себя Владимир Михайлович. Сейчас мне приходится тоже этим заниматься. В толпе же “концептуалов” это воспринимается как главенство в ВП или борьба за власть в нём.
Ни одна из работ ВП не является продуктом чьего-либо единоличного творчества, включая и последний ТМ.
Есть люди которые приняли участие в работе почти над всеми материалами ВП; есть люди, которые годами только что-то читают, в том числе и материалы ВП, но раз в несколько лет активизируются и что-то пишут; есть люди, которые вообще ничего не пишут, но в некоторые моменты “всего лишь” ставят вопросы.
С точки зрения тех, кто взращён в культуре персональных авторских прав, эти “всего лишь задающие вопросы” - вообще не причём, но с точки зрения тех, кто владеет диалектикой, они - ценнейшие сотрудники ВП, поскольку именно они положили начало освещению ряда тем.
2. Всех, кто митингует на тему персонального состава ВП, распределения в нём полномочий и обязанностей, борьбы за власть (это вообще идиотизм по отношению к концептуальной власти, которая по сути своей автократична и её обретение лежит вне интриг и выборных процедур) и т.п., мы рассматриваем как праздно любопытствующих интеллектуальных иждивенцев.
Причина такого отношения проста. Всё, что необходимо для освоения концептуальной властности и порождения собственного предиктора теми, кто этого пожелает, - давно опубликовано.
Сначала разрозненно фрагментами в разных работах, а потом сведено воедино в первой части “Основ социологии”: типы строя психики, эмоционально-смысловой строй, диалектика, тандемный и политандемный режимы, религиозность и всё это во взаимосвязи.
Теперь форум (речь о Концептуальном форуме, прошедшем в СПб 1 и 2 сентября. - Прим. ss69100.) дополнил это этическим кодексом - Принципами соборного взаимодействия. Причём, кодекс не высосан из пальца, а в нём выражены принципы, на которых ВП работал и работает.
Кроме того, в одной из лекций по ДОТУ на канале НОО “Сфера” (в какой именно не вспомнить) я рассказывал о ВП и его деятельности и перспективах.Однако люди (некоторые уже на протяжении более 10 лет) продолжают митинговать как болельщики футбольной команды, оценивая деятельность ВП, высказывая предложения о его персональном составе и его изменениях.
3. Теперь, после заявления Валерия Викторовича 10.09.2018, о том, что он рекомендует изучать работы ВП, опубликованные только ранее июня 2018 г., сообщество болельщиков КОБ разделилось на две группы фанатов: почитателей ВП, почитателей Валерия Викторовича.
И те, и другие митингуют, готовы враждовать друг с другом, но проявлений концептуальной властности хоть тех, хоть других в жизни - не видно.
4. Если эмоционально-смысловой строй не поддерживается должным образом, то человек утрачивает самообладание, эмоции несут его, и вследствие этого "ляпы" неизбежны, особенно в таком деле, как аналитика. Было моё выступление на тему аналитики в завершающей записи "Разговоров о жизни".
Аналитика - всегда восполнение отсутствующей (недоступной) достоверной информации собственными домыслами как к известному, так и к заведомым, но неразоблачённым фейкам. Домыслы могут быть жизненно состоятельными, а могут быть иллюзорными.
Аналитика всегда содержит в себе некоторую ошибку, если это не "репост" пророчества от Всевышнего. И вопрос только в том, допустима ли ошибка для успешной практики на основе аналитики.
А это всегда обусловлено прежде всего эмоционально-смысловым строем
, строем психики
и самообладанием
. Это касается всех без исключения аналитиков
и претендентов в аналитики.
5. Теперь о последнем ТМ (имеется в виду серия „Текущий момент” из Аналитических записок ВП СССР . А жирный шрифт чуть выше - наш. По какой причине это сделано - пусть каждый додумает самостоятельно. - Прим. ss69100.) .
Путин говорил полчаса. Какой смысл он хотел вложить в это выступление? - вопрос к нему. Но объективно его оглашения не совпадают с умолчаниями, не разъясняют умолчания.
В ТМ раскрыты умолчания и указаны причины (хотя и не все), почему в постсоветской России имеет место раздрай между словом и делом.
Путин олицетворяет Российскую государственность уже 18 лет. Кадровая политика на протяжении всего этого времени течёт на принципах родоплеменного строя: всё решает клановая принадлежность, а не профессионализм и не этические качества.
Вопрос: его это устраивает? Либо он за 18 лет не обрёл власти над кадровой политикой?
Но это одна из тем, которую он публично затрагивать не может при любом осознании им ответа на этот вопрос. А для того, чтобы общество развивалось, умолчания надо раскрывать, а не делать вид, что их нет.
Все недовольные ТМ-5 возбудились на тему, что в нём не выражено “одобрям!” в адрес В.В. Путина, либо на тему, что “неодобрям” выражено лапидарно, а не изысканно.
Но в комментариях никто не затронул ни приводимые в ТМ факты, касающиеся умолчаний, ни причинно-следственные связи между ними. Поэтому мнение недовольных ТМ, его содержанием и литературным стилем - нас не интересует.
Достаточно общая теория управления внутреннего предиктора СССР известна, пожалуй, неширокому кругу лиц, занимающихся конспирологией и аналитикой. Однако этот термин на слуху, и необходимо дать некоторые пояснения: что он обозначает, кто за этим стоит и чего добивается.
Определение внутреннего предиктора
Существует устойчивое мнение, что внутренний предиктор СССР берет своё начало от аналитической группы офицеров ВМФ СССР, целью которой было изучить и проанализировать тенденции в современности для создания оптимальной концепции управления. Советский Союз рухнул, но группа продолжила свои изыскания. При поддержке Филиппа Денисовича Бобкова она издала 10 000 тиражом некоторые разработки, для популяризации своих идей в обществе.
Группа энтузиастов внутреннего предиктора СССР изначально отказалась от авторских прав по нескольким понятным причинам. Во-первых, Знание должно принадлежать всем - это необходимое условие прогресса общества. Во-вторых, организацию или группу, не имеющую структуру, гораздо сложнее проконтролировать. Книги внутреннего предиктора СССР стали подписываться под псевдонимом (В. П.).
Есть ещё одно интересное определение внутреннего предиктора. Под этим понятием имеется в виду внутренний голос человека, который одобряет или наоборот осуждает его действия в той или иной ситуации. Этот внутренний голос (внутренний предиктор) и есть канал общения с Богом.
Цели и задачи, поставленные перед коллективом
Чтобы понять процессы, происходящие в обществе, необходимо поднять огромный массив информации, накопленный человечеством, не исключая даже альтернативных и довольно спорных точек зрения. И по словам представителей этого авторского коллектива, внутреннему предиктору СССР, благодаря серьёзной и кропотливой работе в различных архивах, многое удалось сделать в этом направлении. Теперь их основная задача - вынести на суд широкой общественности плоды многолетнего труда. И они готовы сотрудничать, готовы внести поправки. Важнейшим условием для этого является, чтобы человек, несогласный с их умозаключениями, обозначил свою точку зрения, используя «железобетонную» аргументацию.
Далее одной из заявленных задач является развитие и духовный рост. Это необходимо для того, чтобы любой человек на основе знаний мог не только проанализировать процессы, происходящие в обществе и мире. Он должен уметь прогнозировать, раскрыть свой огромный потенциал для понимания Бога и включиться в сложнейшую работу по строительству более справедливого жизнеуклада для всех жителей Земли.
В чем главное отличие сторонников внутреннего предиктора от оппонентов?
Если допустить существование тайного теневого правительства, подмявшего под себя руководство целых стран и мировую банковскую систему, то, по версии сторонников внутреннего предиктора, эти силы являются деструктивными. Они не только сатанинские по своей сути, но и вынашивают далеко идущие планы по уничтожению части населения Земли, а оставшуюся хотят превратить в послушных рабов системы. Эти тайные общества обладают знаниями по управлению, ещё более оттачивая своё мастерство по контролю над человечеством. У них строгая иерархическая система, где каждый член играет не только свою роль в той веками выстроенной стройной системе, но и получает свою определённую порцию знаний. В противовес им наследники внутреннего предиктора СССР не имеют строгой иерархической структуры и готовы делится Знаниями безвозмездно, веря, что образованный человек может стать свободным от различных предрассудков, навязанных в его среде и обществе.
«Мёртвая вода»
Концепция внутреннего предиктора СССР излагается в книге «Мёртвая вода». И нужно понимать, что это не единственная работа. Библиотека довольно обширная. Книгу внутреннего предиктора СССР «Мёртвая вода» вначале даже причислили к экстремистской литературе. Поэтому её пришлось переработать. Считается, что КОБ (Концепция общественной безопасности) очень чётко проанализировала практически все мировоззренческие системы и дала своё понимание триединства: мера, информация, материя.
Исторический процесс рассматривается, как полностью управляемое явление, и необходимо изучить условия и альтернативы, при которых это возможно. Следует также упомянуть попытку определить роль России в современном мироустройстве. Инициативная группа внутреннего предиктора СССР не ставила своей задачей прийти к власти. Они лишь заявляют о необходимости изменения духовных ориентиров в жизни всего человечества.
Наиболее известные популяризаторы идей КОБ
Одним из наиболее известных популяризаторов Концепции общественной безопасности являлся Константин Павлович Петров (23 августа 1945-21 июля 2009). Генерал-майор в отставке, кандидат технических наук. Он известен благодаря нашумевшим роликам на "Ютубе", где в форме лекций излагал идеи КОБ. Также был приверженцем неоязычества.
Пякин Валерий Викторович. Родился 7 мая 1963 года, также известен по многочисленным роликам на "Ютубе", где излагает свою точку зрения о происходящих процессах в современном мире. С 2004 года работает в Фонде концептуальных технологий.
Зазнобин Владимир Михайлович. Профессор. Его биография - тайна за семью печатями. Критиковал деятельность своего соратника Петрова. Также верит, что человечество станет свидетелем того, как изменится управление миром, потому что сейчас оно находится в некотором переходном периоде.
Некоторые положения внутреннего предиктора
Концепция общественной безопасности внутреннего предиктора СССР условно поделила человечество на 5 основных типов психики.
- Животным они наделили людей, потакающих своим инстинктам.
- Следующую категорию обидно обозвали «зомби» или «биоробот». В душе такого человека происходит конфликт. Инстинкты хотят себя реализовать, но так нельзя. Общество может не так понять и осудить, поэтому, подавляя в себе животное начало, приходится смиряться.
- Демонический. Над этим типом психики не властны ни инстинкты, ни нормы морали и законы общества. Такие личности сами являются законодателями и могут реально повлиять на жизнь всего общества.
- Человеческий. Тут тоже всё понятно. Все люди - наместники Бога на Земле, главное - понять и осознать, чего он хочет.
- И завершает список категория, которую они условно обозначили как «опущенный в противоестественность». Здесь также не должно возникнуть проблем с пониманием. Под эту категорию подпадают люди, уничтожающие свою жизнь при помощи наркотиков и алкоголя.
Каким образом осуществляется управление человечеством?
Теория управления внутреннего предиктора СССР рассматривает несколько несложных, но довольно эффективных методов (приоритетов) влияния на развитие общества. Для понимания необходимо кратко охарактеризовать каждый из них.
- Под мировоззренческим приоритетом они подразумевают такую ситуацию, когда некие могущественные тайные силы влияют, изменяют и дают ложную систему духовных ценностей, которые искажают мироощущение.
- Хронологический. Это искажение и утаивание фактов о славной истории предков.
- Фактологический приоритет. Сюда они включили любую идеологию, религию или философское учение, целью которого является расколоть общество и ещё более запутать отдельно взятую личность.
- Экономический метод воздействия. Это вся мировая банковская система, построенная на ростовщичестве. Благодаря финансовому могуществу и осуществляется контроль за всеми сферами жизни в любом уголке земли. Алкоголь, наркотики, пищевые добавки и генно-модифицированные продукты - это оружие геноцида, медленно, но верно уничтожающие неугодные народы. Также рассматривается вариант вооружённого конфликта как инструмента влияния в мировой геополитике.
Новое - это хорошо забытое старое
Концепция общественной безопасности - это ещё одна попытка ответить на два извечно мучающих Русь вопроса: «Кто виноват?» и «Что делать?». Виновные найдены - мировое закулисье. Как с этим жить и что делать - тоже вроде бы понятно, а если непонятно - необходимо ознакомиться с трудами внутреннего предиктора. Но способна ли эта концепция объяснить мироустройство и ответить на все вопросы, волнующие современное российское общество? А самое главное изменить жизнь к лучшему и построить справедливое, процветающее общество? Нет. Потому что многие отдельные граждане сами не готовы взять ответственность за собственную жизнь и судьбу страны в свои руки. И причин этому множество. Можно сколько угодно изучать основы социологии внутреннего предиктора СССР и другие их труды, дискутировать и рассуждать, сравнивать и анализировать. Но всегда более ценным будет действие и понимание важности текущего момента: «здесь и сейчас».
Вместо заключения
Любая теория или концепция создаётся людьми и, следовательно, всегда имеет место определённая вероятность на погрешности и неточности. Для этого и существует жизнь, чтобы на практике убедится в правдивости либо ложности своих представлений. Человечество - это динамично развивающаяся система, на которую влияют множество условий и факторов. Но даже при всем многообразии различных культур и представлений история не знает примеров построения общества массового равенства и процветания.
Термин «предиктор-корректор» - название одного из методов вычислительной математики. В нём последовательными приближениями находится решение задачи. При этом алгоритм метода представляет собой цикл, в котором в последовательности друг за другом выполняются две операции: первая - прогноз решения и вторая - проверка прогноза на удовлетворение требованиям к точности решения задачи. Алгоритм завершается в случае, когда прогноз удовлетворяет требованиям к точности решения задачи.
Кроме того, схема управления, в которой управляющий сигнал вырабатывается не только на основе информации о текущем состоянии системы, но и на основе прогноза её дальнейшего поведения, также иногда называется «предиктор-корректор» (предсказатель-поправщик, в переводе на русский, хотя по существу более точно «предуказатель-поправщик»). По схеме предиктор-корректор обеспечивается в принципе наиболее высокое качество управления, поскольку часть контуров циркуляции информации замкнута не через свершившееся прошлое, а через прогнозируемое будущее. Это обстоятельство и позволяет свести запаздывание управления относительно возмущающего воздействия до нуля, а при необходимости перейти к упреждающему управлению, при котором управляющее воздействие упреждает причину, вынуждающую к управлению. При рассмотрении конфликтных ситуаций, с точки зрения теории управления, схема предиктор-корректор достаточно часто исключает даже возможность противоборства с упреждающе готовой к нему системой.
То есть термин «предиктор-корректор» достаточно широко распространён среди специалистов математико-технических профилей подготовки на Западе.
По отношению к социальным системам управление по схеме предиктор-корректор, как явствует из истории, осуществлялось уже в древности. Так высшее жречество древнего Египта звалось «иерофантами», что означало их умение читать судьбу (т.е. матрицу возможных состояний), предвидеть будущее. Последнее есть основа управления, поскольку: управлять это - на основе знания возможных состояний приводить систему (в данном случае, - общество) к избранному определённому варианту из множества возможных. Естественно, что избрание варианта обусловлено истинной нравственностью и произволом тех, кто поднялся до предвидения и управления на его основе.
Загрузка...
