Задания егэ по теме феодальная раздробленность. Причины феодальной раздробленности. Личность: князь Юрий Долгорукий

Причины феодальной раздробленности на Руси:

1. Господство натурального хозяйства и, как следствие, слабые экономические связи между районами государства.
2. Усиление отдельных княжеств, правители которых уже не желают подчиняться киевскому князю. Постоянные усобицы .
3. Усиление феодальных вотчин и нарастание боярского сепаратизма.
4. Усиление торговых городов, не желавших платить дань единому правителю.
5. Отсутствие сильных внешних врагов, для борьбы с которыми требовалось бы объединенное войско во главе с единым правителем.

Значение феодальной раздробленности:

1. Созданы условия для самобытного социально-экономического и политического развития отдельных районов страны.
2. Наблюдается расцвет городов, подтверждающий данное Руси в Западной Европе название – Гардарика – страна городов.
3. Начинается формирование трех великих восточнославянских народов – русского, украинского и белорусского. С XIII века существует древнерусский язык.
4. Резко ослабла обороноспособность русских земель.
5. Происходит усиление княжеских усобиц.

Особенности феодальной раздробленности:

1. В отличие от Средневековой Европы, на Руси отсутствовал общепризнанный политический центр (столица). Киевский престол быстро пришел в упадок. В начале XIII века Великими начинают величать Владимирских князей.
2. Правители во всех землях Руси принадлежали к одной династии.

Когда начнется процесс объединения русских земель эти особенности приведут к напряженной борьбе между отдельными княжествами за статус столицы единого государства. В большинстве других Европейских государств вопрос о выборе столицы не стоял (Франция – Париж, Англия – Лондон и т.д.).

В период феодальной раздробленности, на фоне многочисленных, постоянно мельчавших уделов, несколько земель приобрели совершенно особое значение.

Прежде всего, это древняя земля кривичей и вятичей, расположенная на северо-востоке Руси. Из-за низкой плодородности земель колонизация этих районов началась только в конце XI - начале XII вв., когда сюда переселяется население с юга, спасаясь от набегов кочевников и притеснения бояр-вотчинников. Поздняя колонизация обусловила и более позднее обояривание (в середине XII в.), поэтому в Северо-Восточной Руси не успела к началу раздробленности сложиться сильная боярская оппозиция. В этом регионе возникло Владимиро-Суздальское (Ростово-Суздальское) государство с сильной княжеской властью.

1132 – 1157 гг. – правление сына Владимира Мономаха Юрия Долгорукого. Оставаясь князем старой закалки, он продолжил борьбу за великокняжеский престол, явно переоценивая его значение. Ему удалось дважды завоевать Киев в 1153 и 1155 гг. Отравлен киевскими боярами. В связи с его именем впервые упоминаются Тула (1146г.) и Москва (1147 г.)

1157 – 1174 гг. – правление сына Юрия Андрея Боголюбского. Он отказался от борьбы за киевский престол и вел активные междоусобные войны. 1164 г. – поход в Булгарию. В честь победы и в память о сыне построил собор Покрова на Нерли (1165г .). В 1169 г. взял Киев, но править там не стал, а подверг демонстративному разорению. Перенес столицу из Суздаля во Владимир. Отличался подозрительностью и жестокостью, за что и был убит слугами.

С 1174 по 1176 гг. – правление Михаила Юрьевича.

1176 – 1212 гг. – правление брата Андрея Боголюбского Всеволода Юрьевича Большое Гнездо. Общий предок почти всех будущих князей – отсюда и прозвище. При нем государство достигло наивысшего расцвета, но распалось вскоре после его смерти. Именно при Всеволоде Владимирский престол приобретает статус великокняжеского (1212 г.), позднее во Владимир была перенесена ставка митрополита. Известен своим огромным авторитетом среди современников. Автор «Слова о полку Игореве» (1187 г.) писал о Всеволоде, что его дружина может «Дон шеломами вычерпать, а Волгу веслами расплескать».

В совершенно иных условиях находилась юго-западная, Галицко-Волынская Русь. Мягкий климат и плодородные земли всегда привлекали сюда массу земледельческого населения. В то же время этот цветущий край постоянно подвергался набегам соседей – поляков, венгров, степняков-кочевников. К тому же, из-за раннего обояривания, здесь рано сложилась сильная боярская оппозиция.

Первоначально Галицкое и Волынское княжества существовали как независимые государства. Стремясь прекратить боярские усобицы, правители этих земель, особенно Ярослав Осмомысл Галицкий, не раз пытались их объединить. Эту задачу удалось решить только в 1199 г. волынскому князю Роману Мстиславичу. После его смерти в 1205 г. власть в княжестве захватили бояре, надолго превратив его в ряд небольших, враждующих друг с другом уделов. Лишь в 1238 г. сын и наследник Романа Даниил (Даниил Галицкий ) вернул власть и стал одним из самых сильных русских князей – Даниил стал единственным на Руси князем, которому Папа Римский прислал королевскую корону.

К северу от Владимиро-Суздальской земли находилась огромная Новгородская земля. Климат и почвы здесь были еще менее пригодны для земледелия, чем на северо-востоке. Зато древний центр этих земель – Новгород – находился у начала одного из самых важных торговых путей того времени – «из варяг в греки» (т.е. из Скандинавии в Византию). Древний торговый путь проходил так: из Балтики – в Неву, затем – в Ладожское озеро, потом – по реке Волхов (через Новгород), - в Ильмень озеро, оттуда – в реку Ловать, затем – волоком, в Днепр, а уже оттуда – в Черное море. Близость торгового пути превратила Новгород в один из важнейших торговых центров Средневековой Европы.

Успешная торговля и отсутствие сильных внешних врагов (а значит и отсутствие необходимости в собственной княжеской династии) привели к складыванию в Новгороде особого государственного строя – феодальной (аристократической) республики . Датой начала республиканского периода его истории принято считать 1136 г. – восстание новгородцев против внука Мономаха Всеволода Мстиславича. Основную роль в этом государстве играл слой новгородских бояр. В отличие от бояр в других землях, новгородские не имели отношения к дружине, а были потомками родоплеменной знати ильменских славян.

Высшим органом власти в Новгороде было вече – собрание наиболее богатых бояр («триста золотых поясов»), которое решало важнейшие вопросы и избирало высших должностных лиц: посадника , вершившего суд и управлявшего Новгородом, тысяцкого , возглавлявшего налоговую систему и ополчение; владык у – епископа (позднее – архиепископа) – руководившего белым духовенством, ведавшего казной и внешней политикой, а так же архимандрита – главу черного духовенства. Князь призывался в Новгород. Функции князя были ограничены: он был нужен городу как командир дружины и формальный адресат дани с новгородских земель. Любая попытка вмешательства князя во внутренние дела Новгорода неизбежно заканчивалась его изгнанием.

Культура Древнерусского государства (IX - 3О-е гг. XII в.)

Древнерусская культура стала результатом сложного синтеза византийских и славянских духовных традиций. Своими корнями славянская культура уходит в древнюю языческую эпоху. Язычество – комплекс первобытных верований и обрядов – имело свою историю. Поначалу славяне, очевидно, одушевляли различные стихии, поклонялись духам лесов, водных источников, солнца, грозы и пр. Постепенно огромное значение приобрели Род – земледельческое божество, бог плодородия вообще и тесно связанные с ним богини плодородия – рожаницы. По мере становления государственных отношений на первый план вышел культ Перуна – княжеско-дружинного бога войны (первоначально почитался как бог грозы и дождя). Так же почитались Велес – бог скотоводства, и Сварог – бог солнца и света.

В X-XI вв. складывается былинный эпос , связанный со становлением Киевского государства, защитой его от врагов. В Х в. на Русь проникает письменность – кириллица, созданная византийскими миссионерами Кириллом и Мефодием.

Важнейшую роль в русской литературе играло летописание : помимо погодных записей о важнейших событиях, в летописи входили поэтические легенды и предания: о призвании варягов, походе князя Олега на Царьград и пр. Самым значительным памятником является «Повесть временных лет» составленная около 1113 г. монахом Киево-Печерского монастыря Нестором. По мере раздробления Руси летописание теряло общерусский характер, дробясь на летописи Владимиро-Суздальские, Галицко-волынские и т.д.

Принятие христианства дало мощный толчок развитию культуры. ХI век – время рождения древнерусской литературы. Древнейшее из известных нам произведений «Слово о законе и благодати» (1049 г.) будущего митрополита Иллариона. В 1073 г. по заказу Святослава Ярославича был составлен первый Изборник – сборник текстов религиозного и светского содержания, предназначенный для чтения. Большую роль в древней литературе играли жития святых; особенно почитались на Руси князья Борис и Глеб, сыновья Владимира, убитые своим сводным братом Святополком. Их житие написал Нестор – автор «Повести временных лет». Блестящим образцом светской литературы стало «Поучение» Владимира Мономаха (конец ХI - начало XII в.) – рассказ о своей жизни мудрого государственного деятеля, боровшегося за единство Руси. Идея единения сил Руси для борьбы со Степью пронизывает «Слово полку Игореве» . (1187 г.). Интересно «Моление» Даниила Заточника (начало XII в.), обедневшего мелкого феодала, который жалуется князю на боярский произвол и просит его о милости.

К какому бы жанру не относилось литературное произведение его текст всегда снабжался красочными миниатюрами – иллюстрациями в рукописных книгах.

В Киевской Руси достигают своего расцвета ювелирные технологии:

• Скань (финифть) – отделка изделия узором из скрученной проволоки, проволочное кружево.
• Зернь – тончайший узор образуется путем напаивания тысяч мельчайших шариков.
• Чернь – создание узора на ювелирных изделиях путем травления.
• Эмаль (перегородчатая эмаль) – получение рисунка путем нанесения стеклообразной массы на металл.
• Гравировка – резное изображение на металле.

С принятием христианства получила развитие каменная, прежде всего церковная, архитектура. В качестве основного материала для строительства использовалась плинфа – разновидность кирпича. Из Византии в качестве образца был заимствован крестово-купольный тип храма (четыре свода, сгруппированные в центре храма, в плане давали крестообразную структуру), однако на Руси он получил своеобразное развитие. Так, самый грандиозный архитектурный памятник Киевской Руси – 13-ти купольный Софийский собор в Киеве (1037 г.) имел ярко выраженную ступенчато-пирамидальную композицию, которая так же, как и многоглавье, была несвойственна византийским храмам. По несколько упрощенному образцу киевской Софии Софийские соборы были построены в Новгороде и Полоцке (ХI в.). Постепенно русская архитектура получает все большее многообразие форм. В Новгороде в XII-ХIII вв. создается множество церквей – Бориса и Глеба в Детинце, Спаса-Нередицы, Параскевы Пятницы и т.д., которые при небольших размерах и максимальной простоте убранства обладают поразительной красотой и величественностью. Во Владимиро-Суздальском княжестве складывается своеобразный тип архитектуры, отличавшейся изяществом пропорций и нарядностью декора, в частности белокаменной резьбой: Успенский и Дмитриевский соборы во Владимире, церковь Покрова Пресвятой Богородицы на Нерли.

В период расцвета Киевской Руси первое место принадлежало монументальной живописи – мозаике и фреске . В киевской Софии мозаики покрывали купол (Христос Вседержитель) и алтарь (Богоматерь Оранта); остальная часть храма была покрыта фресками – сцены из жизни Христа, святых, изображения проповедников, а также светские сюжеты: групповые портреты Ярослава Мудрого с семьей, эпизоды придворной жизни. Из более поздних образцов монументальной живописи наиболее известны фрески церкви Спаса-Нередицы и Дмитриевского собора. Оригинальные русские произведения иконописи известны лишь с XII в. большую известность приобрела в это время новгородская школа (Спас Нерукотворный, Успенье, Ангел златые власы).

Христианизация Руси постепенно привела к упадку скульптуры, произведения которой ассоциировались с языческими идолами.

Примечание:

Данный вариант тестовых заданий составлен по теме «Феодальная раздробленность « в формате ЕГЭ. Даны подробные ответы, а также материал для исторического сочинения по темам:

1125-1157- период правления Юрия Долгорукого

1157-1174- период правления Андрея Боголюбского

Тестирование поможет при подготовке к ЕГЭ.

Версия для копирования удобна для использования материала на уроках.

1

Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной последовательности в таблицу.

1)Взятие Константинополя крестоносцами.

2)Условная дата начала раздробленности.

3)Первое упоминание о Москве.

Ответ:

Правильный ответ

Правильный отве т:231

Пояснение.

1)Взятие Константинополя крестоносцами — 1204.

2)Условная дата начала раздробленности-1132.

3)Первое упоминание о Москве-1147.

2

Установите соответствие между событиями и годами: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами

Ответ:

Правильный ответ

1123- битва на Калке.

1238- битва на р.Сить.

3

Ниже приведён список терминов. Все они, за исключением двух, относятся к событиям феодальной раздробленности:

1)удел; 2)экономическая обособленность; 3)политическое ослабление государства; 4)христианизация; 5 феодальная война); 6) имение

Найдите и запишите порядковые номера терминов, относящихся к другому историческому периоду.

Ответ:

Правильный ответ

Правильный ответ :46

4- принятие христианства на Руси Владимиром в 988

6- имение – это землевладение, которое так стало называться после слияние законодательно вотчины и поместья, которое произошло при Петре 1, в 17 в.

4

Запишите термин, о котором идёт речь.

Процесс экономического усиления и политической обособленности феодальных владений.

Ответ:

Правильный ответ

феодальная раздробленность

5

Установите соответствие между процессами (явлениями, событиями) и фактами, относящимися к этим процессам (явлениям, событиям): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго

А

Б

В

Правильный ответ

Правильный ответ :425

Пояснение.

1.Дюденева рать в 1293

3.Неврюева рать в 1252

6.Долобский съезд князей в 1103 г.

6

Установите соответствие между фрагментами исторических источников и их краткими характеристиками: к каждому фрагменту, обозначенному буквой, подберите по две соответствующие характеристики, обозначенные цифрами.

ФРАГМЕНТЫ ИСТОЧНИКОВ

«Ударили в вечевой колокол: настал грозный час суда народного. Со всех сторон бежали к Святой Софии решить судьбу Отечества. Первым определением сего шумного веча было изгнать Ярослава….вручили князю грамоту обвинительную: «Для чего завладел ты двором Морткинича? Для чего взял серебро с бояр Никифора, Романа и Варфоломея? Для чего выводишь отсюда иноземцев? Да буде ныне конец твоему насилию! Иди, куда хочешь, а мы найдём себе князя»

«Пришли Святополк, и Владимир, и Давыд Игоревич, и Василько Ростиславич, и Давыд Святославич, и брат его Олег, и собрались на совет в Любече для установления мира, и говорили друг другу: «Зачем губим Русскую землю, сами между собой устраивая распри? А половцы землю нашу несут розно и рады, что между нами идут войны. Да отныне объединимся единым сердцем и будем блюсти Русскую землю, и пусть каждый владеет вотчиной своей…»

ХАРАКТЕРИСТИКИ

1)Цель данного события — предотвратить междоусобицы.

2)В княжестве данного периода была ещё сильна власть князя.

3)События произошли в 10 веке.

4)Съезд не смог предотвратить раздробленность, а лишь приблизил её.

5)Законодательной властью в данном княжестве обладало вече.

6) Князь не был правителем, а лишь военным руководителем, назначаемым и снимаемым.

Фрагмент А		Фрагмент Б

Ответ:

Правильный ответ

Правильный ответ:

Пояснение.

1.Об изгнании князя и установлении Новгородской республики.

2.Любечский съезд.

7 СЮДА ВСЕ ЗАДАНИЕ

Что из перечисленного относится к причинам феодальной раздробленности на Руси? Выберите три ответа и запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1)Рост земельного владения феодалов.

2)Усиление роли Киева.

3)Стремление князей объединить усилия для отпора кочевникам.

4)Натуральное хозяйство.

5)Наличие единой религии — христианства.

6)Постепенное снижение роли торгового пути «из варяг в греки», появление новых путей.

Ответ:

Правильный ответ

8

Заполните пропуски в данных предложениях, используя приведённый ниже список пропущенных элементов: для каждого предложения, обозначенного буквой и содержащего пропуск, выберите номер нужного элемента.

А) ______________ была построена в честь победы над булгарами.

Б) При князе, в правление которого ____________ стал столицей княжества, дружинники стали не вассалами, а слугами.

В) В ходе битвы у ________________ Великим Владимирским князем стал Константин Всеволодович.

Пропущенные элементы:

1)Владимир.

2)Церковь Покрова на Нерли.

3)Десятинная церковь.

5)Мстислав Великий.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

Ответ:

Правильный ответ

9

Установите соответствие между событиями и участниками этих событий: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

А

Б

В

Г

Правильный ответ

10

Прочтите отрывок и и напишите имя князя, о котором идёт речь.

«Как одному из младших Мономаховичей, ему досталась в удел Ростовско-Суздальская область, в которой деятельность его обращена была преимущественно на постройку и укрепление городов, основание церквей и монастырей. Симпатии его всецело принадлежали Киевской Руси, куда он постоянно и стремился».

Ответ:

Правильный ответ

Правильный ответ: Юрий Долгорукий.

11

Заполните пустые ячейки таблицы, используя приведённый ниже список пропущенных элементов: для каждого пропуска, обозначенного буквой, выберите номер нужного элемента.

Пропущенные элементы:

1)4-ый крестовый поход.

2)Ледовое побоище.

3)Борьба за власть детей Всеволода Большое Гнездо.

4)Период правления Андрея Боголюбского.

6)Смерть Романа Мстиславовича, объединившего в 1199 г. Галицкое и Волынское княжества.

7)Первое упоминание о Москве.

9) Конец правления в Латинской империи Балдуина Фландрийского

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

А

Б

В

Г

Д

Е

Правильный ответ

Правильный ответ:

Пояснение.

1.4-ый крестовый поход

3.Всеволод Большое Гнездо умер в 1212 г. До 1216 шла борьба за власть его детей, и лишь в 1216 в битве на р. Липица победил Константин Всеволодович.

4.Андрей Боголюбский правил в 1157-1174 г

5.1204- Взятие Константинополя крестоносцами

6.Смерть Романа Мстиславовича, объединившего в 1199 г. Галицкое и Волынское княжества. Правил в 1199-1205 г.

7.Первое упоминание о Москве в 1147

8.1202-1204, именно в результате 4-го крестового похода был взят Константинополь крестоносцами

9.Балдуин Фландрский – первый император Латинской империи(1204-1205)

12

Прочтите отрывок из исторического источника.

«Экономическое могущество и высокое общественное положение этих людей способствовало активным выступлениям их против княжеской власти в Новгороде уже в конце 11- начале 12 в., в Ростово-Суздальском и Галицко-Волынском княжествах во второй половине 12 в., что было проявлением внутриклассового антагонизма, разраставшегося по мере становления этого класса-сословия.»

Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке три верных суждения.

Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1)Речь идёт о периоде формирования централизованного государства на Руси.

2)В одном из упомянутых в отрывке княжеств сложилось аристократическое республиканское правление.

3)Одним из Великих князей данного периода был Владимир Мономах.

4)В отрывке речь идёт о боярстве.

5)В военном отношении Русь данного периода- сильное и могучее государство.

6)Период, о котором идёт речь в отрывке, в истории называется периодом феодальной раздробленности.

А.Ответ:

Правильный ответ

Правильный ответ :246

Пояснение.

1.Нет, централизация государства начнётся в 14 веке.

2.Да, в Новгородской республике.

3.Нет, Владимир Мономах правил в 1113-1125, а раздробленность началась в 1132 г.

5.Нет, Русь в военном отношении ослабла в период раздробленности.

13

Напишите название периода в истории Руси, который изображён на карте.

Ответ:

Правильный ответ

феодальнаяраздробленность

14

Напишите цифру, которой указано княжество, ставшее позже одним из влиятельных на Руси.

Ответ:

Правильный ответ

Ответ :1

Пояснение.

Владимиро-Суздальское каняжестово станет одгним из исльнейших, вокруг него начнётся процесс объединия.

15

Укажите название города, в котором в данный период существовала республиканская форма правления.

Ответ:

Правильный ответ

Новгород

16

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1)Данный период начался в правление Владимира Мономаха.

2)В данный период происходил расцвет культуры в отдельных княжествах.

3)Власть киевского князя была велика, он имел единое войско, способное отразить набеги кочевников.

4) Постепенное снижение роли Киева.

5) Укрепление политического единства Руси.

6)Значительное ослабление Руси в военном отношении.

Ответ:

Правильный ответ

Ответ: 246

Пояснение:

1)Данный период начался в правление Владимира Мономаха. НЕТ. Период раздробленности начался в 1132 г., после смерти сына В.Мономаха — Мстислава.

2)В данный период происходил расцвет культуры в отдельных княжествах.ДА.

3)Власть киевского князя была велика, он имел единое войско, способное отразить набеги кочевников.НЕТ.В данный период была ослаблена военная мощь.

4) Постепенное снижение роли Киева.ДА.

5) Укрепление политического единства Руси.НЕТ.

6)Значительное ослабление Руси в военном отношении.ДА.

17

Установите соответствие между памятниками культуры и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.

А

Б

В

Г

Правильный ответ

ОТВЕТ : 4521

18

Какие суждения о данном архитектурном памятнике являются верными? Выберите два суждения из пяти предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1)Находился памятник в Новгородской земле.

2)Построен памятник архитектуры в годы правления Андрея Боголюбского.

3)Памятник архитектуры был построен в годы правления Всеволода Большое Гнездо.

4) Памятник построен в честь победы над печенегами.

5) Памятник включён в список Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Ответ:

Правильный ответ

Ответ :25

Пояснение.

1.Нет, во Владимиро-Суздальском княжестве.

2.Да, Андрей Боголюбский правил в 1157-1174, а Золотые ворота во Владимире построены именно в данный период – в 1164 г.

3.Нет, Всеволод Большое Гнездо правил раньше.

4.Победа над печенегами была в 1036 г, намного раньше.

5.Да, включён в 1992 г.

19

Какие из архитектурных памятников были построены в том же веке, что и памятник, о котором идёт речь в задании № 18? В ответе запишите две цифры, которыми обозначены эти памятники.

1.

2.

3.

4.

Ответ:

Правильный ответ

Пояснение.

1.Церковь Спаса на Нередице, 1198.

2.Успенский собор во Владимире. 1158-1189.

3.Благовещенский собор в Москве, 1489.

4.Софийский собор в Новгороде, 1045-1050.

Для записи ответов на задания этой части (21–29) используйте БЛАНК ОТВЕТОВ № 2. Запишите сначала номер задания (21, 22 и т.д.), а затем развёрнутый ответ на него. Ответы записывайте чётко и разборчиво.

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы 20–22 . Ответы предполагают использование информации из источника, а также применение исторических знаний по курсу истории соответствующего периода.

Удельный (от слова удел ) период установился на Руси в середине ХII в. К этому времени окончательно сложилось крупное вотчинное землевладение. В феодальных вотчинах, как и в отдельных крестьянских общинах, господствовало натуральное хозяйство, и только военная сила удерживала их в рамках единого государства. С развитием феодального землевладения у каждой земли появилась возможность отделиться и существовать как самостоятельное княжество. В вотчинах формировалось местное боярство, являвшееся главной экономической и политической силой того времени. Бояре были заинтересованы в сильной княжеской власти на местах, потому что это позволяло быстро решать разные вопросы, прежде всего держать крестьян в повиновении. Местные феодалы (бояре) все больше стремились к независимости от Киева, именно поэтому они поддерживали военную мощь своего князя. Можно сказать, что главной силой разъединения выступило боярство. А местные князья, опираясь на него, смогли установить власть каждый в своей земле. Впоследствии между боярством и князьями усилилась борьба за власть. В разных землях она носила разный характер. Например, в Новгороде, а позже в Пскове бояре сумели подчинить себе князей и установить так называемые боярские феодальные республики. В других же землях, где князья смогли подчинить бояр, власть князей была более сильной.

20

Укажите столетия, в рамках которых происходили события, упомянутые в статье. Укажите название данного периода. Назовите не менее трёх правителей – ярких личностей данного периода.

Ответ:

Правильный ответ

Ответ.

Период феодальной раздробленности.

Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо, Даниил Романович Галицкий.

21 Какие причины данного события названы в статье? Укажите любые три причины.

Ответ:

Правильный ответ

Ответ.

В статье названы следующие причины феодальной раздробленности:

1.крупное вотчинное земледелие;

2.господство натурального хозяйства;

3. стремление местных князей к независимости от киевского князя.

22 Каковы итоги данного периода в истории Руси? Привлекая исторические знания, укажите не менее двух.

Ответ:

Правильный ответ

Ответ.

Итоги феодальной раздробленности.

1 .Ослабление военной мощи Руси.

2. Расцвет культуры.

23

В Новгородской земле установилась в 1136 году республика. Объясните, в чём состояли особенности правления в ней? Почему это стало возможно? (Приведите три объяснения).

Ответ:

Правильный ответ

Ответ.

Особенности правления в Новгородской республике: законодательная власть – у аристократического вече, избрание на нём князя, посадника (руководителя исполнительной власти), судебная власть – у архиепископа, развитое самоуправление и др.

Причины установления республиканского правления в Новгороде:

1.мощные торгово-предпринимательские слои в Новгороде, развитие торговли, что способствовало усилению роли бояр, богатого городского населения;

2. отдалённое положение Новгорода освобождало его от непосредственного давления князя и его дружины, позволяло развиваться более самостоятельно.

24

В исторической науке существуют дискуссионные проблемы, по которым высказываются различные, часто противоречивые точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения, существующих в исторической науке.

«Феодальная раздробленность была новым, более высоким этапом в развитии феодального общества и государства…

(А.К.Леонтьев, историк)

Используя исторические знания, приведите два аргумента, которыми можно подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно опровергнуть её. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Ответ запишите в следующем виде.

Аргументы в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

Ответ:

Правильный ответ

Ответ.

Аргументы в подтверждение :

1)появление новых торговые путей, новых центров ремесла и торговли;

2)рост городов, развитие культуры в них.

Аргументы в опровержение :

1) ослабление экономической и политической мощи в результате постоянных междоусобных войн;

2)ослабление военного могущества, отсутствие единого войска, что сделало страну уязвимой перед врагами.

25

Вам необходимо написать историческое сочинение об ОДНОМ из периодов истории России:

• 1132-1237
• 1125-1157
• 1157-1174

В сочинении необходимо:

– указать не менее двух значимых событий (явлений, процессов),

относящихся к данному периоду истории;

– назвать две исторические личности, деятельность которых связана с указанными событиями (явлениями, процессами), и, используя знание исторических фактов, охарактеризовать роли названных Вами личностей в этих событиях (явлениях, процессах);

В н и м а н и е!

При характеристике роли каждой названной Вами личности необходимо указать конкретные действия этой личности, в значительной степени повлиявшие на ход и (или) результат указанных событий (процессов, явлений).

– указать не менее двух причинно-следственных связей, характеризующих причины возникновения событий (явлений, процессов), происходивших в данных период;

– используя знание исторических фактов и (или) мнений историков, оцените влияние событий (явлений, процессов) данного периода на дальнейшую историю России.

В ходе изложения необходимо корректно использовать исторические термины, понятия, относящиеся к данному периоду.

Ответ:

Правильный ответ

1132-1237 – период раздробленности на Руси до нашествия Батыя.

1125-1157- период правления Юрия Долгорукого.

1157-1174- период правления Андрея Боголюбского.

Материал для исторического сочинения: направления политики, которые можно описать, личности, сыгравшие важную роль в данных событиях.

1) 1132-1237 – период раздробленности на Руси до нашествия Батыя.

Можно описать следующие события данного периода.

1.1176-1212- период наивысшего расцвета Владимиро-Суздальского княжества. Деятельность Всеволода Большое Гнездо.

Личность : Всеволод Большое Гнездо (1176-1212).

Власть князя распространялась на всю Русь. Он был фактическим её правителем. Ему помогали сыновья, которых князь ставил наместниками в крупные города. Именно при нём появился титул Великий князь Владимирский. Вёл успешную внешнюю политику, имея могучее, сильное, боеспособное войско: воевал с булгарами и половцами. Имел авторитет на Руси как талантливый военачальник, дальновидный политик, укрепивший мощь Руси.

1. Объединение Галицкого и Волынского княжеств Романом Мстиславовичем в 1199 г.

Личность: Роман Мстиславович (1199-1205)

Одним из сильных и значимых княжеств в период раздробленности было Галицко-Волынское. Большую роль в его укреплении сыграл Роман Мстиславович , который объединил в 1199 году Галицкое и Волынское княжества, укрепил единое княжество, имел мощное войско и даже в 1203 году захватил Киев, приняв титул Великого князя. Во внешней политике придерживался и традиций завоевательных походов, и сочетания их с дипломатическими отношениями со странами.

Таким образом, в период феодальной раздробленности выделялся ряд ярких личностей, имевших талант военачальников, сумевших значительно укрепить свои княжества, достичь их расцвета. Однако нашествие Батыя не позволило сохранить это могущество, а привело к разорению. Должно было пройти много десятилетий, прежде чем княжества постепенно станут возрождаться и ведущую роль займёт Московское.

2) 1125-1157- период правления Юрия Долгорукого

1. Укрепление власти князя, борьба за великое княжение.

Личности : Юрий Долгорукий, Изяслав Мстиславович.

Изяслав Мстиславович , Великий князь Киевский в 1151-1154г., внук Владимира Мономаха. Все годы великого правления прошли в непрерывной борьбе с соперниками, среди которых был и Юрий Долгорукий. Жители Киева поддерживали его, они не любили суздальского Юрия, который до этого уже дважды правил Киевом: полгода в 1149-1150 и менее полугода в 1150-1151 г. В борьбе с Изяславом Юрий потерпел неудачу. И лишь в последние годы жизни (1155-1157) третий раз он станет во главе этого княжества. Юрий не раз в период княжения Изяслава пытался захватит власть: дважды потерпел поражение в 1151 г.- на реке Руте и под Киевом; неудачной была и попытка в 1152 г. Так при Изяславе Юрий так и не смог овладеть Киевом. Изяслав отличался не только проницательностью, военным талантом, но и умением опираться на киевлян, что и принесло ему удачу.

Вся эта борьба за Киевский престол свидетельствует об огромном желании Юрия владеть всей Русью, не случайно в народе его прозвали Долгоруким.

2.Активное градостроительство.

Личность: князь Юрий Долгорукий.

При Юрии Долгоруком было построено много городов, среди которых Перяславль- Залесский, Юрьев-Польский, Дмитров (в 1154г. в честь рождения сына Всеволода Большое Гнездо, в крещении- Дмитрий).Города в те времена были одновременно и крепостями, поэтому их строительство значительно укрепляло безопасность княжества.

Хочется отдельно отметить, что 1147 г. – это год первого упоминания о Москве, поэтому Юрий Долгорукий считается её основателем. В 1156г окружил её рвом и деревянными стенами.

Итоги деятельности Юрия Долгорукого.

• Значительно укрепил власть, добился Великого Киевского княжения, хотя всего на три года.
• Укреплял экономику княжества, осваивал северо-восточные земли, строил города-крепости.
• Основал Москву - будущую столицу России.
• Вёл успешную внешнюю политику, обеспечил спокойствие на южных и восточных границах.

3) 1157-1174- период правления Андрея Боголюбского

Можно описать следующие направления деятельности князя.

1. Попытка сделать Владимир духовным центром Руси.

Личность : Андрей Боголюбский, Лука Хрисоверг .

Андрей Боголюбский понимал, какое огромное значение имела церковь. Поэтому он в 1160 г. предпринял попытку сделать Владимир религиозным центром Руси. Он хотел учредить на своих землях митрополию, независимую от киевской. Однако согласие на это от патриарха Византии Луки Хрисоверга не получил, тот даже отказался посвятить в ростовские епископы Феодора — кандидата Андрея Боголюбского, а поставил сюда византийца Леона . Лука Хрисоверг понимал, что влияние Византии таким образом может ослабнуть.

Но князь сумел внести свой вклад в усиление влияния церкви, он опирался на её в своём правлении: им были введены новые праздники (Спас и Покров), во Владимир из Вышгорода была перевезена икона Владимирской Божьей Матери. Будучи глубоко религиозным человеком, он многое сделал для развития христианской культуры.

2.Дальнейшее развитие культуры

Личность: Андрей Боголюбский.

При князе было построено много величайших памятников архитектуры, которые и сегодня поражают своим величием и красотой: церковь Покрова на Нерли, храм Рождества Пресвятой Богородицы, Золотые ворота во Владимире, Успенский собор во Владимире. Андрей Боголюбский приглашал западноевропейских византийских мастеров, хотел освободиться от влияния Византии. В то же время продолжались традиции национального зодчества. При нём было положено начало белокаменному строительству.

Таким образом, при Андрее Боголюбском значительно укрепилась власть князя, опиравшегося на церковь, было положено начало самовластию; происходило дальнейшее развитие культуры, развивались её самобытные черты, велась удачная внешняя и внутренняя политика.

Лаптева Елена Николаевна,

учитель истории и обществознания,

Ямало-Ненецкий автономный округ

РАБОЧИЙ ЛИСТ К ТЕМЕ «ФЕОДАЛЬНАЯ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ»

Уже в 1134 г. новгородский летописец с горечью записал: «И раздрася вся земля Русская» . В этом контексте «раздрася» означает разорвалась , в данном случае - вступила в полосу раздоров и смуты

Дата раздробленности: _______________________________________________________________________

ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ

1. Повсеместно распространялось пашенное земледелие. Появился избыток продуктов.

2. В Киевском государстве появилось крупное боярское землевладение.

3. На Руси около трех сот городов- центров высокоразвитого ремесла, торговли и культуры.

4.Феодальные вотчины и крестьянские общины носили натуральный характер. Их связи с рынком были очень слабыми. В таких условиях имелась возможность для каждого региона, отделиться от центра и существовать самостоятельно.

5.Переход под власть бояр новых земель приводил к усилению классовой борьбы. Киевский князь был от бояр далеко, а местные близко, и они могли решить проблемы бояр.

6.Усиление власти местных (удельных) князей, опиравшихся на боярство.

7.Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов, в зависимости от старшинства, в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, неуверенности, что в условиях развитых феодальных отношений, мешало развитию государства.

Вместо единого государства – Киевской Руси- сложилось более 15-ти самостоятельных государств, феодальная раздробленность сменила раннефеодальную монархию

Назовите «+» и «-» феодальной раздробленности

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Последствия феодальной раздробленности на Руси состояли в том, что из 12 княжеств образовалось 250, в результате чего русская земля стала сильно уязвима, но одновременно феодальная раздробленность способствовала развитию на Руси феодальных отношений. Новгородская земля, Владимиро-Суздальское княжество и Галицко-Волынское княжество были тремя самыми крупными землями после распада.

Новгородская феодальная республика – боярская, аристократическая.

«В лето 1136 новгородцы призвали псковичей и ладожан и порешили на вече изгнать князя своего Всеволода. И посадили его на епископ двор с женою и с детьми и с тещею. И стража стерегла его день и ночь с оружием по 30 мужей на день. И сидел он 2 месяца, и отпустили его из города ».

Почему новгородцам не нужен был князь как жителям других территорий?

Главным органом управления в Новгородской республике стало вече- собрание взрослых мужчин, позднее - представителей родов, независимо от социального происхождения. Руководящую роль на вече играли «300 золотых поясов» (300 бояр ), они составляли «совет господ». Вече собирали только по важным поводам, в остальное время правил « совет господ», во главе которого стоял архиепископ . Функции архиепископа заключались в хранении государственной печати, контроле выпуска монет и контроле казны (у него были ключи от казны), мер веса, длины и объема (это было важно для торговли). Кроме этого, он являлся верховным судьей. Вече избирало посадника и тысяцкого , которые помогали архиепископу.
Посадник-человек, который руководит внешней политикой, следит за выполнением судебных решений, является главой ополчения. Посадника выбирали из торговых людей, т.к. внешняя политика - это прежде всего торговля. Тысяцкий-исполнитель наказаний, заместитель посадника, он следил за сбором налогов.
Князя приглашали из Владимиро-Суздальской земли в случае войны или бунта. Ему доверяли оборону, а после его изгоняли.
Киевское княжество

До 1139 ода киевский стол находился в руках Мономашичей – Мстиславу Великому наследовали его братья Ярополк и Вячеслав. В 1149 году в борьбу за Киев вступила суздальская ветвь Мономашичей в лице Юрия Долгорукого. В мае 1157 г. княжескую власть захватил Изяслав Давыдович Черниговский (1157–1159). С середины 12 в. политическое значение Киевской земли падает. Начинается ее распад на уделы: в 1150–1170-х выделяются Белгородское, Вышгородское, Трепольское, Каневское, Торческое, Котельническое и Дорогобужское княжества. Киев перестает играть роль единственного центра русских земель; на северо-востоке и на юго-западе возникают два новых центра политического притяжения и влияния, претендующих на статус великих княжеств, – Владимир на Клязьме и Галич. Владимирские и галицко-волынские князья уже не стремятся занять киевский стол; периодически подчиняя себе Киев, они сажают туда своих ставленников.

Из сочинения историка В.О. Ключевского

«С половины XII в. становятся заметны признаки запустения Киевской Руси. Речная полоса по среднему Днестру с притоками, издавна так хорошо заселённая, с этого времени пустеет, население ее исчезает куда-то. В числе семи запустелых городов Черниговской земли мы встречаем один из самых старинных и богатых городов Поднепровья - Любеч. Одновременно с признаками отлива населения из Киевской Руси замечаем и следы упадка её экономического благосостояния: Русь, пустея, вместе с тем и беднела. Отлив населения из Поднепровья шёл в двух направлениях, двумя противоположными струями. Одна струя направлялась на запад, на Западный Буг, в область верхнего Днестра и верхней Вислы, в глубь Галиции и Польши. Так южнорусское население из Поднепровья возвращалось на давно забытые места, покинутые его предками. Другая струя колонизации из Приднепровья направляется в противоположный угол Русской земли, на северо-восток, за реку Угру, в междуречье Оки и Верхней Волги. Она - источник всех основных явлений, обнаружившихся в жизни верхневолжской Руси с половины XII в.; из последствий этой колонизации сложился весь политический и общественный быт этой Руси».

1. Как назывался период в истории России, о котором идёт речь в документе? Укажите его хронологические рамки.

2. О каких явлениях, характерных для данного периода, свидетельствует документ? Назовите не менее двух явлений. Используя текст документа и знания по истории, укажите причины этих явлений (не менее двух причин).

3. Как оценивает историк последствия отмеченных в документе явлений? Назовите не менее двух последствий усиления верхневолжской Руси в дальнейшей российской истории.

__________________________________________________________________________

Владимиро - Суздальское княжество

Юрий Долгорукий (1113 – 1157 гг)

В 1120 году Юрий возглавил поход русских войск против волжских булгар.

В 1125 году перенёс столицу своих владений из Ростова в город Суздаль, а его сын-наследник Андрей Боголюбский - в 1157 году во Владимир.

Из «Ипатьевской летописи» (XIII - XIV века):

«В 1147 году. Пошел Юрий (сын Владимира Мономаха, про­рванный Долгоруким) воевать Новгородскую волость и, придя, взял Новый Торг и всю Мету. А к Святославу (Черниговскому князю Святославу Олъговичу) послал Юрий, повелел ему воевать Смо­ленскую волость. И Святослав пошел и захватил голядь (литовс­кое племя) вверх по Протве; и дружина Святослава набрала там пленных

И прислал к нему Юрий со словами: "Приди ко мне, брат, в Москву". Святослав поехал к нему с сыном Олегом и с небольшой дружиной и взял с собой Владимира Святославича (князя Рязанского).

И было веселье. Юрий устроил обед силен, и сотворил честь великую им, и дал Святославу дары многие».

В 1155 году захватил Киев, но в 1157 году был отравлен киевскими боярами.

После окончательного утверждения Юрия Долгорукого в Киеве Андрей снова был посажен отцом в Вышгороде, но уже в 1155 году Андрей вопреки воле отца уехал во Владимир. Из Вышгородского женского монастыря он увёз с собой икону Богородицы, которая впоследствии получила название Владимирской и стала почитаться как величайшая русская святыня. Вот как это описано у Н. И. Костомарова:

Была в Вышгороде в женском монастыре икона Св. Богородицы, привезённая из Цареграда, писанная, как гласит предание, Св. евангелистом Лукою. Рассказывали о ней чудеса, говорили, между прочим, что, будучи поставлена у стены, она ночью сама отходила от стены и становилась посреди церкви, показывая как будто вид, что желает уйти в другое место. Взять её явно было невозможно, потому что жители не позволили бы этого. Андрей задумал похитить её, перенести в суздальскую землю, даровать таким образом этой земле святыню, уважаемую на Руси, и тем показать, что над этою землёю почиет особое благословение Божие. Подговоривши священника женского монастыря Николая и диякона Нестора, Андрей ночью унёс чудотворную икону из монастыря и вместе с княгинею и соумышленниками тотчас после того убежал в суздальскую землю. По дороге в Ростов, ночью во сне князю явилась Богородица и велела оставить икону во Владимире. Андрей так и поступил, а на месте видения построил село Боголюбово, которое со временем стало его любимым местопребыванием.

Андрей Боголюбский (1157-1174 гг.)

Успенский собор во Владимире был построен в 1158–1161 годах при князе Андрее Боголюбском на высоком берегу Клязьмы в центре города и мыслился не только как главный храм Владимиро-Суздальского княжества, его культурный, политический и религиозный центр, но и как главный храм всей Руси	Золотые ворота во Владимире выдающийся памятник древнерусской архитектуры, расположенный в городе Владимире. Построен в 1164 году при владимирском князе Андрее Боголюбском. Помимо оборонных целей ворота имели также и триумфальный характер. Золотые ворота оформляли парадный вход в самую богатую часть города.	Храм Покрова на Нерли Церковь построена в середине XII века по инициативе Андрея Боголюбского в честь праздника Покрова Богородицы,
Дмитриевский собор во Владимире Построен в 1194–1197 годах при князе Всеволоде III Большое Гнездо как дворцовый храм в честь его небесного покровителя - Дмитрия Солунского и по случаю рождения у князя сына Дмитрия.	Дворец в Боголюбове

В 1164 году Андрей и его войско совершает удачный поход на волжских булгар,

а в 1169 году – поход на Киев, в результате которого город был разорен его дружинниками.

В правление Андрея Боголюбского Владимиро-Суздальское княжество достигло значительного могущества и было сильнейшим на Руси, а впоследствии оно стало ядром современного Российского государства.

Отношения князя и владимирских бояр были напряженными (своевластие Андрея наталкивались на своеволия бояр)

В ночь на 30 июня 1174 года святой князь Андрей Боголюбский принял мученическую кончину от руки изменников в своем Боголюбском замке. "Тверская летопись" сообщает, что святой Андрей был убит по наущению его жены, участвовавшей в заговоре. Во главе заговора стояли ее братья, Кучковичи: "и свещаша убийство на ночь, якоже Иуда на Господа". Толпа убийц, двадцать человек, пробралась к дворцу, перебила малочисленную охрану и вломилась в опочивальню безоружного князя. Андрей был убит.

Всеволод Юрьевич «Большое Гнездо» (1154-1212 гг.) –

великий князь владимирский, сын Юрия Долгорукого. Всеволоду удалось значительно увеличить казну своего княжества и улучшить жизнь во Владимирском княжестве. В «Повести временных лет» Всеволод был назван Великим князем и признан одним из самых успешных князей того периода.

_________________________________________________________________________________________

Галицко-Волынское княжество (1199-1392) - юго-западное русское княжество династии Рюриковичей, созданное в результате объединения Волынского и Галицкого княжеств Романом Мстиславичем в 1199 г. Оно было одним из самых больших княжеств периода распада Киевской Руси.

Князья Галицко-Волынского княжества

Ярослав Осмомысл . Своё оригинальное прозвище - «имеющий восемь мыслей» - этот князь получил за ум, любовь к философии, наукам и искусству. Время Ярослава (1153-1187) было золотым веком Галицкой земли.

Заветной мечтой всех правителей Юго-Западной Руси было объединение Галицкой земли и Волыни. Впервые эту задачу сумел решить знаменитый воитель князь Роман Мстиславич . Он прошёл суровую школу жизни, некоторое время княжил в Ве­ликом Новгороде, а в 1170 г. утвердился на Волыни и во всём следовал примеру своего знаменитого прадеда Владимира Мономаха. В 1199 г. Роман захватил Галич.

После гибели Романа в 1205 г. во время войны с поляками его княже­ство вновь распалось на две части

Восстановить мир и порядок в крае, до­стичь относительно прочного и длительного объединения обеих об­ластей сумел лишь сын Романа Мстиславича князь Даниил Галиц­кий . Вместе со своим тестем знаменитым Мстиславом Удалым (который в 1217 г. освободил Галич от венгров и сел там на княжение) он сражался с монголами в злополучной битве на реке Калке 31 мая 1223 г. Тогда ему лишь чудом удалось избежать гибели.

_________________________________________________________________________________________________

Княжеские междоусобицы ослабляли русскую землю.

В начале 1185 на Русь года приходил «окаянный и треклятый» хан Кончак. Весной Святослав дважды нанес ему поражения. Тогда половцы отступили. Святослав стал собирать большие силы для ответного похода в самую сердцевину Половецкой земли - на Северский Донец – нанести решительный удар. Пока он объезжал русские княжества, северский князь Игорь, сговорившись с братом Всеволодом, решил сам совершить поход в центр Половецкой степи. Поход закончился неудачей….

Прочтите отрывок из исторического источника и кратко ответьте на вопросы

Из «Слова о полку Игореве»

«…. Тогда великий князь Святослав изронил золотое слово, со слезами смешанное, и сказал: «О племянники мои, Игорь и Всеволод! Рано начали вы Половецкой земле мечами обиду творить, а себе славы искать. Но без чести вы одолели, без чести кровь поганую пролили. Ваши храбрые сердца из крепкого булата скованы и отваге закалены. Что же сотворили из моей серебряной седины?

А уже не вижу власти сильного, и богатого, и обильного воинами брата моего Ярослава, с черниговскими боярами. Но сказали вы: «Помужествуем сами: прошлую славу себе похитим, а будущую сами поделим»… Великий князь Всеволод! Не думаешь ли ты прилететь издалека, отчий золотой престол поблюсти? Ты ведь можешь Волгу веслами расплескать, а Дон шлемами вычерпать . Ты, буйный Рюрик, и Давыд!... Вступите же, господа, в золотое стремя за обиду нашего времени, за землю Русскую, за раны Игоря, буйного Святославича!

Галицкий Осмомысл Ярослав!... Грозы твои по землям текут, отворяешь Киеву ворота . Стреляешь с отцовского золотого престола салтанов за землями. Стреляй же, господи Кончака, поганого раба, за землю русскую, за раны Игоревы, буйного Святославича!»

1. Какое историческое событие легло в основу «Слова…»? К какому времени относится это событие?

Монгольская империя - государство, сложившееся в XIII веке в результате завоеваний Чингисхана и его преемников и включавшее в себя самую большую в мировой истории смежную территорию от Дуная до Японского моря и от Новгорода до Юго-Восточной Азии столицей государства стал Каракорум .

Проследите по карте путь войска Чингисхана. Назовите государства, вошедшие в Монгольскую империю.

МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ

Битва на реке Калка - сражение между объединённым русско-половецким войском и монгольским корпусом, действовавшим в рамках похода Джэбэ и Субэдэя , сражение закончилось полной победой монголов. – 1223 г .

«…Был совет всех кня­зей в го­ро­де Киеве, и ре­ши­ли на со­ве­те так: «Лучше нам встре­тить их на чужой земле, чем на своей». На этом со­ве­те были Мсти­слав Ро­ма­но­вич Ки­ев­ский, Мсти­слав Ко­зель­ский и Чер­ни­гов­ский и Мсти­слав Мсти­сла­вич Га­лиц­кий - они были ста­рей­ши­ми кня­зья­ми Рус­ской земли. Ве­ли­ко­го же князя Юрия Суз­даль­ско­го на том со­ве­те не было. А млад­шие кня­зья были Да­ни­ил Ро­ма­но­вич, Ми­ха­ил Все­во­ло­дич, Все­во­лод Мсти­сла­вич Ки­ев­ский и иных кня­зей много. От­ту­да они шли во­семь дней до реки Калки. Встре­ти­ли их та­тар­ские сто­ро­же­вые от­ря­ды. Когда сра­зи­лись сто­ро­же­вые стра­ды, был убит Иван Дмит­ри­е­вич и еще двое с ним. Та­та­ры отъ­е­ха­ли; около самой реки Калки встре­ти­лись та­та­ры с рус­ски­ми и по­ло­вец­ки­ми пол­ка­ми. Мсти­слав Мсти­сла­вич по­ве­лел сна­ча­ла пе­рей­ти реку Калку Да­ни­и­лу с пол­ком и дру­гим пол­кам с ними, а сам после них пе­ре­ехал; сам он ехал в сто­ро­же­вом от­ря­де. Когда он уви­дел та­тар­ские полки, то при­е­хал ска­зать: "Во­ору­жай­тесь!" Мсти­слав Ро­ма­но­вич и Дру­гой Мсти­слав си­де­ли и ни­че­го не знали: Мсти­слав им не ска­зал о про­ис­хо­дя­щем из-за за­ви­сти, по­то­му что между ними была боль­шая враж­да… Со­шлись полки вме­сте. Да­ни­ил вы­ехал впе­ред, и Семен Олю­е­вич и Ва­силь­ко Гав­ри­ло­вич уда­ри­ли в полки та­тар­ские, и Ва­силь­ко был ранен. А сам Да­ни­ил, бу­дучи ранен в грудь, по мо­ло­до­сти и храб­ро­сти не по­чув­ство­вал ран на теле своем. Ему было во­сем­на­дцать лет, и он был силен За грехи наши по­беж­де­ны были рус­ские полки…»

1) уча­стие в битве рус­ских дру­жин объ­яс­ня­ет­ся прось­бой по­ло­вец­ких кня­зей под­дер­жать их в борь­бе с агрес­си­ей мон­го­ло-татар

2) при­чи­ной по­ра­же­ния рус­ских во­и­нов стал пе­ре­ход на сто­ро­ну про­тив­ни­ка по­ло­вец­ко­го вой­ска

3) битва на реке Калке со­сто­я­лась в 1223 г.

4) после битвы мон­го­ло-та­тар­ское вой­ско дви­ну­лось на Ря­зань и после крат­ко­вре­мен­ной осады взяло её штур­мом

5) опи­сан­ная в ле­то­пи­си битва за­кон­чи­лась по­бе­дой мон­го­ло-та­тар­ско­го вой­ска

6) опи­сан­ные в ле­то­пи­си со­бы­тия от­но­сят­ся к по­след­не­му де­ся­ти­ле­тию су­ще­ство­ва­ния Древ­не­рус­ско­го го­су­дар­ства как еди­но­го це­ло­го

«В год 6745 (от Со­тво­ре­ния Мира )…. При­шел на Рус­скую землю без­бож­ный царь Батый со мно­же­ством во­и­нов та­тар­ских и стал на реке на Во­ро­не­же близ земли Ря­зан­ской. И при­слал по­слов не­пу­те­вых на Ря­зань к ве­ли­ко­му князю Юрию Инг­ва­ре­ви­чу (Иго­ре­ви­чу) Ря­зан­ско­му, тре­буя у него де­ся­той доли во всем: во кня­зьях, и во вся­ких людях, и в осталь­ном. И услы­шал ве­ли­кий князь Юрий Инг­ва­ре­вич Ря­зан­ский о на­ше­ствии без­бож­но­го царя Батыя, и тот­час по­слал в город Вла­ди­мир к бла­го­вер­но­му ве­ли­ко­му князю Ге­ор­гию Все­во­ло­до­ви­чу Вла­ди­мир­ско­му, прося у него по­мо­щи про­тив без­бож­но­го царя Батыя или чтобы сам на него пошел. Князь ве­ли­кий Ге­ор­гий Все­во­ло­до­вич Вла­ди­мир­ский и сам не пошел, и по­мо­щи не по­слал, за­ду­мав один сра­зить­ся с Ба­ты­ем. И услы­шал ве­ли­кий князь Юрий Инг­ва­ре­вич Ря­зан­ский, что нет ему по­мо­щи от ве­ли­ко­го князя Ге­ор­гия Все­во­ло­до­ви­ча Вла­ди­мир­ско­го, и тот­час по­слал за бра­тья­ми сво­и­ми: за кня­зем Да­ви­дом Инг­ва­ре­ви­чем Му­ром­ским, и за кня­зем Гле­бом Инг­ва­ре­ви­чем Ко­ло­мен­ским, и за кня­зем Оле­гом Крас­ным, и за Все­во­ло­дом Прон­ским, и за дру­ги­ми кня­зья­ми. И стали совет дер­жать, как уто­лить не­че­стив­ца да­ра­ми. И по­слал сына сво­е­го князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча Ря­зан­ско­го к без­бож­но­му царю Батыю с да­ра­ми и моль­ба­ми ве­ли­ки­ми, чтобы не ходил вой­ной на Ря­зан­скую землю. И при­шел князь Федор Юрье­вич на реку на Во­ро­неж к царю Батыю, и при­нес ему дары, и молил царя, чтоб не во­е­вал Ря­зан­ской земли. Без­бож­ный же, лжи­вый и не­ми­ло­серд­ный царь Батый дары при­нял и во лжи своей при­твор­но обе­щал не хо­дить вой­ной на Ря­зан­скую землю. Но хва­лил­ся-гро­зил­ся по­во­е­вать всю Рус­скую землю. И стал про­сить у кня­зей ря­зан­ских до­че­рей и се­стер к себе на ложе. И некто из вель­мож ря­зан­ских по за­ви­сти донес без­бож­но­му царю Батыю, что есть у князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча Ря­зан­ско­го кня­ги­ня из цар­ско­го рода и что всех пре­крас­нее она кра­со­той те­лес­ною. Царь Батый лукав был и не­ми­ло­стив в не­ве­рии своем, рас­па­лил­ся в по­хо­ти своей и ска­зал князю Фе­до­ру Юрье­ви­чу: «Дай мне, княже, из­ве­дать кра­со­ту жены твоей». Бла­го­вер­ный же князь Федор Юрье­вич Ря­зан­ский по­сме­ял­ся и от­ве­тил царю: «Не го­дит­ся нам, хри­сти­а­нам, во­дить к тебе, не­че­сти­во­му царю, жен своих на блуд. Когда нас одо­ле­ешь, тогда и же­на­ми на­ши­ми вла­деть бу­дешь». Без­бож­ный царь Батый разъ­ярил­ся и оскор­бил­ся и тот­час по­ве­лел убить бла­го­вер­но­го князя Фе­до­ра Юрье­ви­ча, а тело его велся бро­сить на рас­тер­за­ние зве­рям и пти­цам, и дру­гих кня­зей и во­и­нов луч­ших по­уби­вал…».

Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния.

1) втор­же­ние на Русь войск Батыя на­ча­лось зимой 1237 г.

2) вско­ре после ги­бе­ли Ря­за­ни удару войск Батыя под­верг­лись го­ро­да Вла­ди­ми­ро-Суз­даль­ско­го кня­же­ства

3) после раз­гро­ма Ря­за­ни на вой­ско мон­го­ло-татар было со­вер­ше­но на­па­де­ние дру­жи­ны ря­зан­ско­го бо­яри­на

Ев­па­тия Ко­ло­вра­та

4) дви­га­ясь через Чер­ни­гов­ское кня­же­ство, отряд мон­го­ло-татар с ходу за­хва­тил и раз­гра­бил Ко­зельск

6) за­щит­ни­ки Нов­го­ро­да су­ме­ли вы­дер­жать штурм го­ро­да вой­ска Батыя

1. Напишите имя полководца, осуществившего поход, обозначенный на схеме стрелками.

2. Напишите название города, обозначенного на схеме цифрой «1».

3. Напишите цифру, которой обозначена земля, где в период данного похода существовала республиканская форма правления.

4. Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных.

1) завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период

2) ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады более одной недели

3) поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет

4) одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Древнерусского государства

5) в результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость

6) полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства

Из «Никоновской летописи» (XVI - XVII века):

«В 1237 году. В ту зиму пришли из восточных стран лесом на Рязанскую землю безбожные татары с царем Батыем. Оттуда они отправили своих послов - женщину-чародейку и двух мужей с нею - к князьям рязанским, прося у них десятины во всем: в князьях, и в людях, и в конях, и вдоспехах. Не допустив послов в город, рязанские князья Юрий Игоревич и его брат Олег ответи­ли: "Когда нас не будет, то все ваше будет".

Рязанские князья послали ко князю Юрию Всеволодовичу Владимирскому с просьбою, чтобы он прислал помощь или сам пришел. Князь же Юрий не пошел, не послушал просьбы рязанских князей, но хотел сам дать бой татарам.

И пришли окаянные иноплеменники под стольный град Ря­зань, обступили град 6 декабря и огородили его острогом. Рязанские князья затворились в городе с людьми, бились крепко и изне­могли. Татары взяли город Рязань в тот же месяц, 21, весь сожгли, убили князя Юрия Игоревича, его княгиню, перебили других кня­зей, а мужчин, женщин, детей, похватав, одних рассекали мечами, других убивали стрелами и бросали в огонь, а некоторых, схватив, связывали, вырезывали грудь и вынимали желчь.

Татары предали огню много святых церквей, пожгли монасты­ри и села и забрали их имущество».

Объясните, почему татары пришли на Русь зимой? Чем вы объясни­ те жестокость их действий?

Каково отношение летописца к Владимирскому князю Юрию Всево­ лодовичу? Прав ли автор? Свой ответ аргументируйте.

Из «Никоновской летописи»:

«...а людей перебили от старого до младенцев. Попленили всю страну и много городов: Юрьев, Димитров, Волок, Тверь. И не было места до Торжка, где бы не воевали татары. А в Ростовской земле и Суздальской за один февраль взяли 14 городов, помимо слобод и погостов».

О сражении 4 марта 1238 года: «И пришли безбожные татары на Сить против великого князя Юрия. И встретились оба войска, и была битва жестокой, и побежали наши перед иноплеменника­ми. Так был убит великий князь Юрий на реке Сити, и многие из его дружины погибли здесь. А случилось это несчастье месяца марта в четвертый день».

О чем свидетельствуют события на реке Сить?

Чем вы можете объяснить их военные успехи монголо-татар?

Почему они не дошли до Новгорода?

Назовите территории, подвергнувшиеся разорению во время монгольского нашествия и обозначьте их на карте.

Сформулируйте причины поражения Руси

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Из письма Пушкина А.С. П. Чаадаеву

«Нет сомнения, что схизма (разделение церквей) отъединила нас от остальной Европы и что мы не принимали участия ни в одном из великих событий, которые её потрясали, но у нас было своё особое предназначение. Это Россия, это её необъятные пространства поглотили монгольское нашествие. Татары не посмели перейти наши западные границы и оставить нас в тылу. Они отошли к своим пустыням, и христианская цивилизация была спасена». Прав ли Пушкин? Докажите.

Монгольское иго 1240-1480 гг.

Нашествие с Запада

Про­чти­те от­ры­вок из жи­тий­ной ли­те­ра­ту­ры. «… Сей князь Алек­сандр ро­дил­ся от отца ми­ло­серд­но­го и че­ло­ве­ко­лю­би­во­го, и более всего - крот­ко­го, князя ве­ли­ко­го Яро­сла­ва и от ма­те­ри Фе­о­до­сии… И кра­сив он был, как никто дру­гой, и голос его - как труба в на­ро­де, лицо его - как лицо Иоси­фа, ко­то­ро­го еги­пет­ский царь по­ста­вил вто­рым царем в Егип­те, сила же его была ча­стью от силы Сам­со­на, и дал ему бог пре­муд­рость Со­ло­мо­на, храб­рость же его - как у царя рим­ско­го Вес­па­си­а­на, ко­то­рый по­ко­рил всю землю Иудей­скую… Услы­шав о такой доб­ле­сти князя Алек­сандра, ко­роль стра­ны Рим­ской из се­вер­ной земли по­ду­мал про себя: "Пойду и за­во­юю землю Алек­сан­дро­ву". И со­брал силу ве­ли­кую, и на­пол­нил мно­гие ко­раб­ли пол­ка­ми сво­и­ми, дви­нул­ся с огром­ным вой­ском, пыхая духом рат­ным. И при­шел в Неву, опья­нен­ный безу­ми­ем, и от­пра­вил по­слов своих, воз­гор­див­шись, в Нов­го­род к князю Алек­сан­дру, го­во­ря: "Если мо­жешь, за­щи­щай­ся, ибо я уже здесь и разо­ряю землю твою". Алек­сандр же,

услы­шав такие слова, раз­го­рел­ся серд­цем, и вошел в цер­ковь свя­той Софии, и, упав на ко­ле­ни пред ал­та­рем, начал мо­лить­ся со сле­за­ми: "Боже слав­ный, пра­вед­ный, боже ве­ли­кий, силь­ный, боже пра­вед­ный, со­тво­рив­ший небо и землю и уста­но­вив­ший пре­де­лы на­ро­дам, ты по­ве­лел жить, не пре­сту­пая чужих гра­ниц". И, при­пом­нив слова про­ро­ка, ска­зал: "Суди, гос­по­ди, оби­дя­щих меня и огра­ди от бо­рю­щих­ся со мною, возь­ми ору­жие и щит и встань на по­мощь мне". И, окон­чив мо­лит­ву, он встал, по­кло­нил­ся ар­хи­епи­ско­пу. Ар­хи­епи­скоп же был тогда Спи­ри­дон, он бла­го­сло­вил его и от­пу­стил. Князь же, выйдя из церк­ви, осу­шил слезы и начал обод­рять дру­жи­ну свою, го­во­ря: «Не в силе бог, но в прав­де. Вспом­ним Пес­но­твор­ца, ко­то­рый ска­зал: "Одни с ору­жи­ем, а дру­гие на конях, мы же имя гос­по­да бога на­ше­го при­зо­вем; они, по­вер­жен­ные, пали, мы же усто­я­ли и стоим прямо"». Ска­зав это, пошел на вра­гов с малою дру­жи­ною, не до­жи­да­ясь сво­е­го боль­шо­го вой­ска, но упо­вая на свя­тую тро­и­цу. … После того Алек­сандр по­спе­шил на­пасть на вра­гов в ше­стом часу дня, и была сеча ве­ли­кая с рим­ля­на­ми, и пе­ре­бил их князь бес­чис­лен­ное мно­же­ство, а на лице са­мо­го ко­ро­ля оста­вил след остро­го копья сво­е­го. Про­яви­ли себя здесь шесть храб­рых, как он, мужей из полка Алек­сандра. Пер­вый - по имени Гав­ри­ло Олек­сич. Он напал на шнек и, уви­дев ко­ро­ле­ви­ча, вле­ко­мо­го под руки, въе­хал до са­мо­го ко­раб­ля по сход­ням, по ко­то­рым бе­жа­ли с ко­ро­ле­ви­чем; пре­сле­ду­е­мые им схва­ти­ли Гав­ри­лу Олек­си­ча и сбро­си­ли его со схо­ден вме­сте с конем. Но по бо­жьей ми­ло­сти он вышел из воды не­вре­дим, и снова напал на них, и бился с самим во­е­во­дою по­сре­ди их вой­ска. Вто­рой, по имени Сбыслав Яку­но­вич, нов­го­ро­дец. Этот много раз на­па­дал на вой­ско их и бился одним то­по­ром, не имея стра­ха в душе своей; и пали мно­гие от руки его, и ди­ви­лись силе и храб­ро­сти его. Тре­тий - Яков, родом по­ло­ча­нин, был лов­чим у князя. Этот напал на полк с мечом, и по­хва­лил его князь. Чет­вер­тый - нов­го­ро­дец, по имени Меша. Этот пеший с дру­жи­ною своею напал на ко­раб­ли и по­то­пил три ко­раб­ля. Пятый - из млад­шей дру­жи­ны, по имени Сава. Этот во­рвал­ся в боль­шой ко­ро­лев­ский зла­то­вер­хий шатер и под­сек столб ша­тер­ный. Полки Алек­сан­дро­вы, ви­дев­ши па­де­ние шатра, воз­ра­до­ва­лись… О какой битве идет речь? Назовите ее дату.

Напишите название битвы, представленной на схеме. Напишите имя полководца, который командовал войском, отмеченном на схеме цифрой «1». Назовите имя полководца, командовавшего войском, отмеченном на схеме цифрой «2» Войском командовал ярл Биргер Какие суждения, относящиеся к событию, обозначенному на схеме, являются верными. Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны. 1) битва состоялась во время нашествия монголо-татар на юго-западные русские земли 2) один из полководцев, участвовавший в битве, в последствие был канонизирован русской Церковью 3) битва была примером междоусобных войн на Руси периода политической раздробленности 4) в составе войска одной из сторон сражался отряд половцев 5) результаты битвы имели большое значение для укрепления внешнеполитического авторитета Московского княжества 6) земли, на которой состоялась битва, принадлежали Великому Новгороду

П ро­чти­те от­ры­вок из жи­тий­ной ли­те­ра­ту­ры.

На вто­рой же год после воз­вра­ще­ния с по­бе­дой князя Алек­сандра вновь при­шли из За­пад­ной стра­ны и по­стро­и­ли город на земле Алек­сан­дро­вой. Князь же Алек­сандр вско­ре пошел и раз­ру­шил город их до ос­но­ва­ния, а их самих - одних по­ве­сил, дру­гих с собою увел, а иных, по­ми­ло­вав, от­пу­стил, ибо был без­мер­но ми­ло­стив. После по­бе­ды Алек­сан­дро­вой, когда по­бе­дил он ко­ро­ля, на тре­тий год, в зим­нее время, пошел он с ве­ли­кой силой на землю не­мец­кую, чтобы не хва­ста­лись, го­во­ря: "По­ко­рим себе сла­вян­ский народ". А был ими уже взят город Псков и на­мест­ни­ки не­мец­кие по­са­же­ны. Он же вско­ре из­гнал их из Пс­ко­ва и нем­цев пе­ре­бил, а иных свя­зал и город осво­бо­дил от без­бож­ных нем­цев, а землю их по­во­е­вал и пожег и плен­ных взял бес­чис­лен­ное мно­же­ство, а дру­гих пе­ре­бил. Немцы же, дерз­кие, со­еди­ни­лись и ска­за­ли: "Пой­дем, И по­бе­дим Алек­сандра, и за­хва­тим его". Когда же при­бли­зи­лись немцы, то - про­ве­да­ли о них стра­жи. Князь же Алек­сандр при­го­то­вил­ся к бою, и пошли они друг про­тив друга, и по­кры­лось озеро Чуд­ское мно­же­ством тех и дру­гих во­и­нов. Отец Алек­сандра, Яро­слав, при­слал ему на по­мощь млад­ше­го брата Ан­дрея с боль­шою дру­жи­ною. Да и у князя Алек­сандра было много храб­рых во­и­нов, как в древ­но­сти у Да­ви­да-царя, силь­ных и стой­ких. Так и мужи Алек­сандра ис­пол­ни­лись духа рат­но­го, ведь были серд­ца их как серд­ца львов, и вос­клик­ну­ли: "О княже наш слав­ный! Ныне при­шло нам время по­ло­жить го­ло­вы свои за тебя". Князь же Алек­сандр воз­дел руки к небу и ска­зал: "Суди меня, боже, рас­су­ди рас­прю мою с на­ро­дом не­пра­вед­ным и по­мо­ги мне, гос­по­ди, как в древ­но­сти помог Мо­и­сею одо­леть Ама­ли­ка и пра­де­ду на­ше­му Яро­сла­ву ока­ян­но­го Свя­то­пол­ка". Была же тогда суб­бо­та, и когда взо­шло солн­це, со­шлись про­тив­ни­ки. И была сеча же­сто­кая, и стоял треск от ло­ма­ю­щих­ся копий и звон от уда­ров мечей, и ка­за­лось, что дви­ну­лось за­мерз­шее озеро, и не было видно льда, ибо по­кры­лось оно кро­вью….»

О каком сражении идет речь в данном отрывке. Докажите фактами из отрывка.

… Подняв мечи из русской стали, Нагнув копейные древки, Из леса с криком вылетали Новогородские полки. По льду летели с лязгом, с громом, К мохнатым гривам наклоняясь; И первым на коне огромном В немецкий строй врубился князь. И, отступая перед князем, Бросая копья и щиты, С коней валились немцы наземь, Воздев железные персты. Гнедые кони горячились, Из-под копыт вздымался прах, Тела по снегу волочились, Завязнув в узких стременах

Стоял суровый беспорядок Железа, крови и воды. На месте рыцарских отрядов Легли кровавые следы. Одни лежали, захлебнувшись В кровавой ледяной воде, Другие мчались прочь, пригнувшись, Трусливо шпоря лошадей. Под ними лошади тонули, Под ними дыбом лед вставал, Их стремена на дно тянули, Им панцирь выплыть не давал. Брело под взглядами косыми Немало пойманных господ, Впервые пятками босыми Прилежно шлепая об лед…

Что вы знаете о данном сражении? Расскажите.

Какое значение имели победы А. Невского?

Выполните задания:

«Невская битва и Ледовое побоище – это незначительные события в истории русских земель периода феодальной раздробленности, не оказавшие серьезного влияние на их историю» .

Ар­гу­мен­ты в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

В ис­то­ри­че­ской науке су­ще­ству­ют дис­кус­си­он­ные проблемы, по ко­то­рым вы­ска­зы­ва­ют­ся различные, часто про­ти­во­ре­чи­вые точки зрения. Ниже при­ве­де­на одна из спор­ных точек зрения, су­ще­ству­ю­щих в ис­то­ри­че­ской науке.

«Переход к фе­о­даль­ной раз­дроб­лен­но­сти во вто­рой чет­вер­ти XII в. можно счи­тать про­грес­сом в раз­ви­тии сред­не­ве­ко­вой Руси, её расцветом» .

Ар­гу­мен­ты в подтверждение:

Аргументы в опровержение:

Литература:

Решу ЕГЭ. Образовательный портал для подготовки к экзаменам. История. https://hist-ege.sdamgia.ru

Всем кто учится. http://www.alleng.ru

https://www.google.ru/search?client=opera&q=википедия&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8

Период русской истории, ограниченный 1132 и 1236 годами, принято называть периодом феодальной раздробленности.

Именно в это время наблюдалось разделение Киевской Руси на большое количество княжеств (сначала - около 15, позднее их число достигало уже 30). Это политическое явление порождало междоусобицы князей, возникновение принципиальных различий в устройстве жизни в разных княжествах, ослабление военной мощи Руси, потерю Киевским князем влияния.

В противовес напряжённым отношениям внутри когда-то единого княжества столкновения с внешним врагом в данный период происходили редко - после победы Владимира Мономаха в битве с половцами в 1111 году жители приграничных территорий отметили резкий спад агрессии соседей.

Вновь обращаясь к главному явлению периода - феодальной раздробленности, прежде всего, разумно было бы выявить причину её возникновения, ответить на вопрос: почему сильное государство, совсем ещё недавно пережившее расцвет (имеется в виду время правления Ярослава Мудрого), вдруг столкнулось с неспособностью сохранить былую целостность? Историки, полагаясь на известные факты общественной жизни тех годов, выделяют следующие причины: господство натурального хозяйства, что значит, что экономические взаимоотношения внутри Киевской Руси были слабо развиты, каждый производил всё необходимое самостоятельно; ослабление Византии и, соответственно, утраты путём «из варяг в греки» былой роли; система передачи власти, из-за которой князья, оставаясь на местах в тех или иных княжествах, плотно там обосновывались, создавали собственные династии. Так, личные амбиции князей часто становились причиной междоусобиц, из-за которых страдали и обычные жители. Рост числа городов, их развитие влекли за собой и развитие ремёсел, ремесленники же зачастую не желали платить налоги далеко находящемуся Киевскому князю. Хоть и не относящийся к данному периоду Любеческий съезд в 1097 году стал отправной точкой для такого развития событий: «Пусть каждый держит вотчину свою», - вот что было на нём сказано.

И хотя властные князья Владимир Мономах и Мстислав Великий ещё поддерживали относительную целостность, со смертью последнего разделение началось и происходило с неумолимой скоростью. Среди множества княжеств особенно выделялись три: Новгородское, Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское. И если в одном (Галицко-Волынском) главенствовали князья (Юрий Долгорукий, что основал Москву в 1147 году, Андрей Боголюбский, благодаря которому были построены некоторые и ныне знаменитые храмы, Всеволод Большое Гнездо), то в другом (Новгородском) установилась республиканская форма правления (главенствовало Вече, на котором решались главные вопросы, избирался посадник; князь был приглашённым лицом). Так, каждое княжество жило своей жизнью - у кого-то были богатые почвы, у кого-то - выход к морю. Люди были настолько разобщены, что даже не смогли дать достойный отпор монголо-татарам в битве на реке Калке в 1223 году, хотя и тогда бились с ними половцы. В тот момент, когда над Русью нависла опасность - нападение монголо-татар (походы Батыя в 1237-1238 и в 1239-1240), бывшая когда-то сильной, она подверглась разгромам и грабежам. Так люди попали в зависимость, над Русью нависло монголо-татарское иго. И не скоро удалось его сбросить - лишь в 1480 году (стояние на реке Угре), уже после объединения.

Период феодальной раздробленности очень ярко характеризует произведение того времени - «Слово о полку Игореве», посвящённое походу Игоря Новгород-Северского против половцев в 1185 году. Неизвестный автор призывает князей к объединению под началом князя Киевского. И как показала история, лишь забыв про взаимную ненависть князьям можно было одолеть врага.

Обновлено: 2017-07-05

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.